Мета статті - прояснити значення поняття "релевантність" у логіці та теорії аргументації. У дослідженні здійснено огляд підходів формальної та неформальної логіки до значення поняття "релевантність".
По-перше, з'ясовано відмінності у розумінні логічного слідування у релевантній та неформальній логіці. Для досягнення цього завдання ми проаналізували відмінність строгого логічного, релевантного та нетривіального слідування.
По-друге, розглянуто передумови зміни смислового навантаження поняття "релевантність" у неформальній логіці порівяно з символічною. У зв'язку з цим ми надаємо визначення різних типів неформальної релевантності.
По-третє, окреслено специфіку "реальної аргументації", для оцінки якої використовується критеріальна RAS-модель. Для дослідження сучасного розуміння релевантності як критерію оцінки аргументації ми провели порівняльний аналіз концепцій релевантності Д. Волтона та Д. Хічкока.
Дослідження проведене у традиції неформальної логіки. Для досягнення поставлених цілей ми використовували метод понятійно-категоріального аналізу, компаративний та історичний.
