Опис документа

Известный писатель, историк, критик и журналист А. Н. Архангельский в одном из своих интервью обозначил четкую зависимость между социальным порядком в обществе и уровнем развития библиотек. История подтверждает, что культурные учреждения (и особенно библиотеки) являются своеобразной «несущей опорой» государственности и важным инструментом сохранения и распространения знания. Свидетельством такого идеологически окрашенного отношения могут выступать многочисленные гонения на библиотеки, сожжение книг в период обострения политической ситуации, особая функция сакрализации написанного слова («рукописи не горят», «что написано пером, не вырубишь топором»). Неслучайно и то, что каждое вновь созданное государство выбирает библиотеку как символ власти и стабильности, отождествляя ее наличие с образами опоры и порядка: Александрийская библиотека, Императорская академическая библиотека, Королевская библиотека во Франции, ставшая после революции 1798 г. национальной. В современном российском государстве цели и миссия развития библиотек обозначены в ключевых документах государственной культурной политики, что свидетельствует, хотя бы на уровне декларируемых приоритетов, о социокультурной значимости данного института. Тем не менее сама по себе социокультурная ситуация XXI в. с его плюралистичностью, неустойчивостью, лавинообразным характером изменений и обновлений культурного поля действительности заставляет многие социокультурные институты, ориентированные на стабилизацию, сохранение традиций и даже некоторую их консервацию, по-новому осмыслять и переоценивать собственные цели и функции в условиях обновленных реалий. Предметом рассмотрения данной статьи является фиксация проблем и перспектив развития библиотеки в региональном социокультурном пространстве, обозначение ключевых направлений модернизации ее работы в контексте центрирования различных культурных потоков и течений. Несмотря на уникальность «жизненного пути» региональной библиотеки, эти проблемы и перспективы зачастую носят универсальный характер, а потому открывают возможность для фиксации общезначимых аспектов развития библиотечной сферы.