Мета роботи - аналіз існуючих державних форматів цифрових підписів, обгрунтування необхідності прийняття додаткових форматів. Визначення політик підписання. Перехід від паперового документообігу до електронного покликаний для підвищення ефективності роботи з документами. Але даний перехід породжує низку питань, таких як: довгострокове зберігання електронних документі в ЕЦП без втрати юридичної сили документа, правила підписання документа у сферах юридичних та комерційних відносин. У дипломній роботі проведено аналіз існуючих форматів цифрових підписів, обґрунтовано необхідність прийняття в якості додаткового формату - формату архівного цифрового підпису. Визначено поняття політики підписання та правил, за якими дана політика повинна бути створена. CMS, СТРУКТУРА ПІДПИСАНИХ ДАНИХ, ФОРМАТ ЦИФРОВОГО ПІДПИСУ, НЕ ПІДПИСАНІ АТРИБУТИ, АРХІВНЕ ЗБЕРІГАННЯ, МНОЖИННІ ПІДПИСИ, ПОЛІТИКА ПІДПИСАННЯ, ПІДПИСУВАЧ, ВЕРИФІКАТОР. Цель работы - анализ существующих государственных форматов цифровых подписей, обоснование необходимости принятия дополнительных форматов. Определение политик подписания. Переход от бумажного документооборота к электронному призван для повышения эффективности работы с документами. Но данный переход порождает ряд вопросов, таких как: длительное хранение электронных документов с ЭЦП без потери юридической силы документа, правила подписания документа в сферах юридичких и коммерческих отношений. В дипломной работе проведен анализ существующих форматов цифровых подписей, обоснована необходимость принятия в качестве дополнительного формата - формата архивнй цифровой подписи. Определено понятие политики подписания и правила, по которым данная политика должна быть создана. CMS, СТРУКТУРА ПОДПИСАННЫХ ДАННЫХ, ФОРМАТ ЦИФРОВОЙ ПОДПИСИ, НЕ ПОДПИСАННЫЕ АТРИБУТЫ, АРХИВНОЕ ХРАНЕНИЕ, МНОЖЕСТВЕННЫЕ ПОДПИСИ, ПОЛИТИКА ПОДПИСАНИЯ, ПОДПИСЧИК, ВЕРИФИКАТОР.
