Об'єктом дослідження є критерії порівняння конкретного типу БД (не реляційного або реляційного) залежно від типу розв'язуваної задачі. Слід визначити переваги і недоліки кожного підходу і перевірити їх практичним шляхом. Метою дослідження є порівняльний аналіз реляційних і не реляційних БД з точки зору продуктивності, масштабованості, складності обслуговування, безпеки, фізичного зберігання, кількості споживаної пам'яті, структурованості, а також швидкісних характеристик. Також необхідно дослідити та проаналізувати способи збереження даних в залежності від типу СУБД. Методом вирішення задачі є розробка сервісу на за допомогою мови програмування C# з використання NoSQL баз даних, а також використанням реляційної бази даних MS SQL Server. Буде розроблено математичну модель, яка буде здатна проаналізувати отримані практичні розрахунки та допомогти прийняти рішення стосовно, відповісти на питання мети цього дослідження, яка модель зберігання даних у яких випадках має свої переваги та коли її застосування математично обґрунтовано. Дане дослідження досить актуальне на теперішний час та має дуже велику галузь застосувань, оскільки при масштабування інформаційних ресурсів основне навантаження припадає на доступ до даних та масштабування функцій роботи з базами даних. У цьому дослідженні буде зроблено висновок про те, на які СУБД краще робити основний акцент. У результаті роботи розроблено системи обробки даних з використанням двох типів СУБД та проведено порівняльний аналіз за їх спільними основними характеристиками (швидкість вибору даних, швидкість оновлення даних, кількість витрат пам'яті та ін.), а також SQL, NoSQL, VISUAL STUDIO, C#, швидкість CRUD операцій, навантаження, реплікація, витрата машинних ресурсів, агрегат, нормалізація. ?
