Посвящено взаимоотношениям М. Грушевского и М. Довнар-Запольского - фигур, чья роль в становлении национальной историографии Украины и Беларуси оказалась равнозначной. Основой анализа послужила личная переписка и публикации на страницах редактируемых М.Грушевским "Записок Навукового товариства iменi Шевченка". Рассмотрены научно-мировоззренческие и личностные аспекты и причины дистанцирования двух представителей школы В. Антоновича, зачинателей национальных исторических концепций.
Присвячено взаємовідносинам М. Грушевського і М. Довнар-Запольського - фігур, чия роль у становленні національної історіографії України і Білорусі виявилася рівноцінною. Основою аналізу послугувала особиста переписка і публікації на сторінках редагованих М. Грушевським "Записок Навукового товариства імені Шевченка". Розглянуто науково-світоглядні й особистісні аспекти та причини дистанціювання двох представників школи В. Антоновича, зачинателів національних історичних концепцій.
The article is devoted to the relations between M. Grushevsky and M. Dovnar-Zapolsky - the figures whose role in the formation of national historiography of the Ukraine and Belarus turned out to be equivalent. The basis of the analysis became the personal correspondence and publications on the pages being edited M. Grushevsky "The Notes of the Scientific society named by Shevchenko". The objectively ideological and personal aspects and reasons of mutual distance of two figures of national sciences.
