Плюралістичний характер розуміння феномену громадянського суспільства є гносеологічною та онтологічною засадою ціннісного виміру парадигмою праворозуміння природи його діалектичного зв"язку з державою. Саме неоднозначний та парадоксальний характер цієї діалектики робить проблему праворозуміння принципово важливою та актуальною. А тому будучи заручниками цієї вічної в своєму трагізмі діалектики ми стоїмо перед необхідністю фундаментального прояснення нашої можливості знайти саме правовий шлях спасіння. Чи зможемо ми завдяки ідеально-нормативному розумінню природи права пройти між Сциллою та Харібдою громадянського суспільства та держави?
Pluralistic character of understanding of the nature of a civil society is gnoseological, ontologic basis of valuable measurement by a paradigm of the law comprehension the nature of its dialectic communication with the state. Ambiguous paradoxical character of this dialectics does a problem of the law comprehension essentially important and significant. That is why being hostages of this eternal dialectics in the tragic element we face to necessity of fundamental clearing of our possibility to find a way of legal rescue. Whether we can thanks to ideally - to standard understanding of the nature of the right to pass between ІкиААа and Харирбід of a civil society and the state?
