|
-
Ключові слова:
індекс цитування, индекс цитирования ; інновації в освіті, инновации в образовании ; наука і освіта, наука и образование ; наука, science, stiinta, Wissenschaft, nauka ; фінансування інновацій ; фінансування інноваційного розвитку, финансирование инновационного развития ; фінансування науки, финансирование науки ; фінансування, финансирование ; Росія, Россия, Rosja, la Russie
-
Анотація:
Поддержкой науки, в той или иной степени, занимается каждое уважающее себя государство. Это не только вопрос престижа, но и обязательное условие экономического роста. Недавно на страницах журнала «Наука и жизнь» (№ 10, 2009 г.) академик Евгений Николаевич Каблов высказал мнение, что науке необходимо придать статус самостоятельной базисной отрасли экономики, причём главной движущей силой в реализации инновационной стратегии должен выступить государственный сектор науки. А каким видится вектор развитияотечественной науки из кабинета министра науки и образования РФ? Этой теме была посвящена беседа Андрея Александровича Фурсенко с журналистами за чашкой чая 5 ноября 2009 года.
Индекс цитирования научных статей — параметр формально беспристрастный: чем интереснее и полезнее статья, тем чаще на неё ссылаются коллеги-учёные. Но, по мнению научного сообщества, и он имеет недостатки. Во-первых, чаще цитируются те работы, которые относятся к уже хорошо развитым направлениям. При этом пионерские, новаторские работы могут остаться незамеченными. Во-вторых, индекс цитирования очень зависит от активности автора (а также от того, на какую букву начинается его фамилия, если авторы идут по алфавиту). В-третьих, предприимчивые авторы могут «накрутить» индекс цитирования ссылками на свои собственные работы. С 2006 года ведётся отдельный российский индекс научного цитирования (РИНЦ), однако многие российские учёные высказывают сомнение в целесообразности этого инструмента.
-
Є складовою частиною документа:
|
