У статті пропонується розуміння юридичного дискурсу як складного поняття, що об"єднує юридичний дискурс законодавства як зовнішнього виявлення права (його практичного втілення) та юридичний дискурс юриспруденції як науки. Поняття правничого дискурсу являє собою також сукупність спеціальних галузевих юридичних дискурсів, що обслуговують ті чи ті галузі права у межах системи права. Серед таких галузевих дискурсів японської мови особливу увагу привертає конституційний юридичний дискурс як окремий вид законодавчого дискурсу японської мови.
В статье предлагается понимание юридического дискурса как сложного понятия, объединяющего юридический дискурс законодательства как внешнего проявления права (его практического воплощения) и юридический дискурс юриспруденции как науки. Понятие юридического дискурса является также совокупностью специальных отраслевых юридических дискурсов, которые обслуживают те или иные отрасли права в рамках системы права. Среди таких отраслевых дискурсов японского языка особенное внимание обращает на себя конституционный юридический дискурс как отдельный вид законодательного дискурса японского языка.
In this article it is offered to comprehend the law discourse as a complex concept uniting the law discourse of the legislation as a formal manifestation of the law (its practical embodiment), as well as the law discourse of jurisprudence being a science. The concept of law discourse is also a complex of special branch law discourses that serve different branches of the legislation in the system of legislation. Specific attention among those in Japanese can be paid to the constitutional law discourse being a special kind of legislative discourse of Japanese.
