Розглядається внесок географів в розвиток суміжних наук - економіки, міжнародних економічних відносин, картографії, екології і ін., у внутрішньому середовищі яких склалася своєрідна географічна "діаспора". Підкреслюється, що важливіша складова географії- економічна географія - у ряді випадків має спільні об'єкт, предмет та метод дослідження з економічними науками. Але існує деяке нерозуміння цієї обставини, внаслідок чого існують певні труднощі у співробітництві економіко-географів з економістами у наукових проектах, у спецрадах, опонуванні дисертацій тощо. Страждає від цього загальний розвиток вітчизняної науки.
Рассматривается вклад географов в развитие смежных наук - экономики, международных экономических отношений, картографии, экологии и др., во внутренней среде которых сложилась своеобразная географическая "диаспора". Подчеркивается, что важнейшая составляющая географии - экономическая география - в ряде случаев имеет общие объект, предмет и метод исследования с экономическими науками.. Но существует некоторое недопонимание этого обстоятельства в силу чего существуют определенные трудности в сотрудничестве экономико-географов с экономистами в научных проектах, в спецсоветах, оппонировании диссертаций и проч. Страдает от этого общее развитие отечественной науки.
The contribution of geographers in the development of related sciences - economics, international economic relations, cartography, ecology, etc., in the internal community of which a kind of geographical "diaspora" has developed, is considered. It is emphasized that the most important component of Geography - Economic Geography - in some cases has common object-matter, subject-matter and method of study with economic sciences. But there is some misunderstanding of the circumstances and wereby there are certain difficulties in cooperation of economic geographers with economists in research projects, in specialized Dissertation Advisory Committees, dissertation opponency. The general development of national science suffers.
