During the last three decades, the scientific theory of global warming has become a political ideology. Significant political components are found both in the premises and (especially) in the consequences. But witnessed also at least a decade of negationism: global warming research programs are questionable regarding methodology and the ethics of research. Face to all contestations, "Global warming theory" has already become "Global climate change theory". It is true that global warming ideology preparing a global governing over a strictly limited number of people?
Протягом останніх трьох десятиліть, наукова теорія глобального потепління стала політичною ідеологією. Значні політичні компоненти можна побачити як в передумовах, і (особливо) в наслідках. Але спостерігається вже принаймні десятиліття і негативізм: науково-дослідні програми глобального потепління сумнівні щодо методології та етики досліджень. Як виклик до всіх тенденцій "теорія глобального потепління" вже стала "теорією глобальної зміни клімату". Чи правда, що глобальне потепління це ідеологія підготовки глобального керівництва над суворо лімітованою кількістю людей?
В течение последних трех десятилетий, научная теория глобального потепления стала политической идеологией. Значительные политические компоненты можно увидеть как в предпосылках, и (особенно) в последствиях. Но наблюдается уже по крайней мере десятилетие и негативизм: научно-исследовательские программы глобального потепления сомнительные по методологии и этике исследований. Как вызов всем тенденциям "теория глобального потепления" уже стала "теорией глобального изменения климата". Правда ли, что глобальное потепление это идеология подготовки глобального руководства над строго лимитированным количеством людей?
