державний соціалізм, государственній соціалізм ; капіталізм, капитализм, capitalism
The author contends that the formation of a new post-communist social system - state building, capitalism and polyarchy - canno t be explained either in terms of social structural change or th e widely used elite paradigm. Useful though the former is toexpl ain the social differentiation occurring under state socialism and latter to understand the 'steering' of societies to democracy, it is argued that the move to capitalism needs to take into account the role of cl asses. Distinctions are made between political class and social class, the former including elites drawn from different social classes. It is suggested that three social class forces played a major role in the fall of state socialism and a move to capitalism: these are, endogenously - theacquisition and administrative classes, and exogenously - the global capitalist class. The objectives of the paper are to outline paradigms of social change, to assess their applicability t o the transformation of state socialism and to revive an approach based on class.
Автор стверджує, що формування нового пост-комуністичного соціального ладу - державного будівництва, капіталізму і поліархії - не може бути пояснено з точки зору соціально - структурних змін або парадигми еліт, що широко використовується. Перший підхід є корисним для пояснення соціальної диференціації, що відбуваються в рамках державного соціалізму, другий - щоб зрозуміти "спрямування" суспільств до демократії. Обґрунтовується, що у переході до капіталізму необхідно брати до уваги роль класів. Розрізняються соціальний і політичний клас, який включає еліти, що формуються з різних соціальних класів. Автор пропонує виділити три сили соціального класу, що відіграють важливу роль у падінні державного соціалізму і переході до капіталізму : це, ендогенно - клас привласнення і адміністративний клас ; екзогенно - глобальний капіталістичний клас. Цілі роботи є окреслити парадигми соціа - льних змін, оцінити їхню придатність до трансформації державного соціалізму і відродити підхід, заснований на класі.
Автор утверждает, что формирование нового пост-коммунистического социального строя - государственного строительства, капитализма и полиархии - не может быть объяснено с точки зрения социально - структурных изменений или парадигмы элит, которая широко используется. Первый подход является полезным для объяснения социальной дифференциации, происходящей в рамках государственного социализма, второй - чтобы понять "направление" обществ к демократии. Обосновывается, что в переходе к капитализму необходимо принимать во внимание роль классов. Различаются социальный и политический класс, который включает элиты, формирующиеся из разных социальных классов. Автор предлагает выделить три силы социального класса, которые играют важную роль в падении государственного социализма и переходе к капитализму : это, эндогенно-класс присвоения и административный класс ; экзогенно-глобальный капиталистический класс. Целями работы являются представить парадигмы социальных изменений, оценить их пригодность к трансформации государственного социализма и возродить подход, основанный на классе.
