давньоруські літописи, древнерусские летописи ; Київська Русь (іст.), Киевская Русь, Kyiv Rus
Реконструйовано семантичний обсяг, проаналізовано функції оцінних іменників і прикметників, які моделюють соціально-етичні портрети Андрія Боголюбського в літописах Київської Русі. Доведено, що в уживанні поряд з іменем князя хвалебних епітетів-означеньє чітка закономірність. Семантика і особливості використання оцінної лексики у портретах Андрія Боголюбського свідчать про те, що концептуалізація його образу відбувалася з орієнтацією на характеристику святих князів Бориса і Гліба.
Реконструирован семантический объем, проанализированы функции оценочных существительных и прилагательных, которые моделируют социально-этические портреты Андрея Боголюбского в летописях Киевской Руси. Доказано, что в употреблении рядом с именем князя хвалебных эпитетов-определений есть четкая закономерность. Семантика и особенности использования оценочной лексики в портретах Андрея Боголюбского свидетельствуют о том, что концептуализация его образа происходила с ориентацией на характеристику святых князей Бориса и Глеба.
Functions of qualitative nouns and adjectives that simulate the social-ethic portraits of Andryi Bogolubskyi in Kyiv Rus' chronicles come under scholarly scrutiny. The semantic volume of these words was reconstructed. It is proved that there is a clear pattern in using of laudatory epithets-definitions next to the name Andryi Bogolubskyi. Semantics of the lexis in Andryi Bogolubskyi portraits indicate that the conceptualization of his image was occurred with orientation to Boris and Gleb characteristics in literary monuments.
