китайська література, китайская литература ; парадигма, paradigma ; фольклорні мотиви, фольклорные мотивы ; хронотоп, часопростір, времяпространство, chronotope ; художній міфологізм, художественный мифологизм, creative mythologism
У статті подано компаративний аналіз ранньої прози Гоголя та китайської лірики епохи Тан. Проаналізовано основні дотичні мотиви та образи, спільні художні прийоми фольклорного походження, виявлено ключові розбіжності української та китайської художньої парадигми, закладеної у фольклорі, що знайшло своє подальше виявлення в авторських творах.
В статье представлен компаративный анализ ранней прозы Гоголя и китайской лирики эпохи Тан. Проанализированы основные смежные мотивы и образы, общие художественные приемы фольклорного происхождения, выявлены ключевые разногласия украинской и китайской художественной парадигмы, заложенной в фольклоре, что нашло свое дальнейшее отражение в авторских произведениях.
The article presents a comparative analysis of early Gogol's prose and poetry of the Chinese Tang Dynasty. The basic tangent motifs and images shared artistic techniques of folk origin, identified key differences Ukrainian and Chinese artistic paradigm rooted in folklore, which has been further detection of copyright works.
