адміністративно-господарське право, административно-хозяйственное право ; конкурентне законодавство, конкурентное законодательство
Статтю присвячено аналізу проблемних аспектів звільнення від відповідаль-ності за порушення конкурентного законодавства України. Зазначене завдання вирішується за допомогою аналізу видів юридичної відповідальності за антимонопольні (конкурентні) правопорушення в Україні та окремих її інститутів. Зазначається, що в праві Європейського Союзу і в праві окремих країн-членів ЄС діє програма звільнення від відповідальності за найбільш серйозні порушення антимонопольного законодавства - картельні змови. Відповідно до цієї програми суб"єкту господарювання може бути надано повне чи часткове звільнення від відповідальності за дотримання певних умов. Звертається увага на прогалини чинного конкурентного законодавства щодо звільнення від відповідальності за антиконкурентні узгоджені дії суб"єктів господарювання.
Статья посвящена анализу проблемных аспектов освобождение от ответ-ственности за нарушение конкурентного законодательства Украины. Отме-ченное задание решается сквозь призму анализа видов юридической ответ-ственности за антимонопольные (конкурентные) правонарушения в Украине и отдельных её институтов. Отмечается, что в праве Европейского Союза и в праве отдельных стран-членов ЕС действует программа освобождения от ответственности за наиболее серьезные нарушения антимонопольного за-конодательства - картельные сговоры. Согласно этой программе субъекту хозяйствования может быть предоставлено полное или частичное освобожде-ние от ответственности при соблюдении ряда условий. Обращается внимание на пробелы действующего конкурентного законодательства относительно освобождения от ответственности за антиконкурентые согласованные действия субъектов хозяйствования.
This article analyzes the nature and content category "exemption from liability for breach of legislation on protection of economic competition".
The above problem is solved in the light of the analysis of the types of legal liability for antitrust (competition) offense in Ukraine, and individual institutions. It is noted that in European Union law and the right of individual EU member exists a program of release of liability for the most serious violation of competition law - cartel agreements. Under this program, an entity may be granted full or partial exemption from liability under certain conditions.
Attention is drawn to the gaps in the existing competition law on exemption from liability for non-competitive coordinated actions of the economic entities.
1. the content of the legal elements of an offense in economic competition is dis-closed, as a rule, in the delegated legislation.
2. The nature of such an offense is formal. This means that for the qualification of the actions of the entity, it is not obligatory to clarify the consequences in the form of losses for its competitors or consumers or other real violation of their rights or interests.
3. Many legal evidences of the offense have evaluation character.
4. Compliance by the economic entity with the rules of the economic (civil) legislation does not exclude the presence in his actions of violation of legislation on protection of economic competition.
5. Execution by an entity of his obligations under the commercial contract (agree-ment) does not relieve him from responsibility for violations of the Law.
6. In the other (non-competitive legislation) areas of law there exist the rules and institutions that fully or partially exempt the entities from liability of certain type for offense. Within the legislation of Ukraine on protection of economic competition such regulation does not exist. There is no general definition of competitive offense and the features of its legal structure (eg, form and type of fault). The stages (stage) of competitive committing of the offense are not taken into account.
