кримінально-процесуальне право, уголовно-процессуальное право ; кримінальний процес України, криминальный процес Украины
Статтю присвячено розгляду основних процесуальних функцій, які виконують учасники кримінального провадження під час досудового розслідування. Доведено відсутність дії принципу змагальності сторін на досудовій стадії кримінального процесу. Запропоновано виключення слідчого з числа учасників, які відносяться до сторони обвинувачення, та покладення на нього функції розслідування. Визначено теоретичну модель функціональної структури
досудового розслідування.
Статья посвящена рассмотрению основных процессуальных функций, которые осуществляются участниками уголовного производства во время досудебного расследования. Доказано отсутствие действия принципа состязательности сторон на досудебной стадии уголовного процесса. Предложено исключение следователя из числа участников, относящихся к стороне обвинения, и возложение на него функции расследования. Определена теоретическая модель функциональной структуры досудебного расследования.
This article reveals the basic procedural functions carried out by subjectsof criminal procedure during the pretrial investigation. It is proved that the pretrial stage of the criminal process does not have an adversarial principle. Proposed exception investigator of the number of participants that relate to the prosecution and giving investigator of investigation function. Defined theoretical model of the functional structure of the pretrial investigation. It is noted that the investigator in the criminal proceedings should serve as an investigation, which is an objective investigation of the circumstances that are the subject of proof in criminal proceedings. It does not have to be representative of the
prosecution as acting like a court, independent actors. According to the author, the functional structure of the preliminary investigation presented the following main functions: investigation; prosecution (prosecution); protection; judicial review. It is noted that the prospects for further scientific research
in this direction, we see improvement in the functional structure of the pre-trial investigation; detailed
analysis of the nature and content of each of the procedural functions in the light of new legislation;
ensuring the balance of rights and obligations of participants pre-trial investigation, which have opposite
procedural interests.
