раннє Середньовіччя, раннее Средневековье ; слов"яни, славяне, slowianie ; анти, анты ; археологічні джерела, археологические источники
У статті розглядається питання доцільності використання терміну "слов'яни" як еквіваленту склавинів ранньовізантійських джерел VІ - VІІ ст. Таке вживання терміну, на нашу думку, призводить не тільки до підміни понять в рамках сучасного термінологічного апарату, а й не відповідає змістові, що вкладався у поняття "склавини" авторами початку середньовіччя. В цьому контексти згадуються також проблеми співставлення етнографічних груп слов'ян зазначеного періоду та етнокультурних процесів в їхньому середовищі з археологічними явищами.
В статье рассматривается вопрос о целесообразности использования термина "славяне" как эквивалента склавинов ранневизантийских источников VІ - VІІ вв. Такое употребление термина, на наш взгляд, приводит не только к подмене понятий в рамках современного терминологического аппарата, а и не отвечает содержанию, вкладывавшегося в понятие "склавины" авторами начала средневековья. В этом контексте также затронуты проблемы соотнесения этнографических групп славян указанного периодаи этнокультурных процессов в их среде с археологическими явлениями.
The article examines the relevancy of using of the term "Slavs" as the equivalent of Sklaveni in Early-Byzantine sources of VІ - VІІ c. In our opinion, using of this term not only leads to the substitution of ideas within modern terminological body, but also does not correspond the meaning of the term "Sklaveni" conveyed by Early-Mideaval authors. In this context the correlation of ethnographic groups of Slavs of the mentioned period and ethnocultural processes in their environment with archaeological phenomena have been shown.
