доклінічні дослідження, доклинические исследования ; продукти лікувального харчування, продукты лечебного питания ; протипухлинні препарати, противоопухолевые препараты ; скринінг, скрининг ; токсичність, токсичность ; фізика живого, физика живого
Ca755 mammary carcinoma, B16 melanoma, P388 and L1210 lymphatic leukemia; in rats - Guerin carcinoma (a standard strain and original cisplatin-resistant and doxorubicin-resistant substrains), Walker W-256 mammary carcinosarcoma. Results. In the carcinolysis methods, in each case, the sign (+ or -) of carcinolysis modulations and tumor growth retardation indexes were identical if the same food or drug was applied. At the same time, absolute value of carcinolys is activity did not correlate significantlywith growth retardation index. The viscosimetry methods adequtely reflected a priori known therapeutic and toxic effects of the anticancer drugs. Conclusion. So, both groups of the methods show adequacy to the task of preliminary screening.
Мета: розробити швидкі, прості та маловитратні методи для попереднього скринінгу широкого спектру лікарських препаратів та продуктів лікувального харчування, передбачуваних для застосування у клінічній онкології. Матеріали та методи. Розроблені методи засновані на оригінальній модифікації реакції канцеролізу (I група) та на віскозиметричному й спектрофотометричному дослідженні лізатів пухлинної тканини і тканин потенційних органів- мішеней побічної токсичності, приготованих за допомогою детергентів (II група). Методи були апробовані на таких експериментальних пухлинних моделях: на мишах - карцинома Ерліха (асцитна та солідна форми), карцинома легені Льюіс, карцинома Ca755 молочної залози, меланома B16, лімфолейкози P388 та L1210; на щурах - карцинома Герена (стандартний штам та оригінальні субштами, резистентні до цисплатину і доксорубіцину), карциносаркома Уокер W- 256 молочної залози. Результати. При застосуванні методів, заснованих на реакції канцеролізу, в усіх випадках, знаки (+ або -) модуляції канцеролітичної активності та індексу гальмування пухлинного росту були однаковими при застосуванні одного й того самого продукту або препарату. Водночас, абсолютне значення канцеролітичної активності не корелювало з індексом гальмування пухлинного росту. Віскозиметричні методи адекватно відображали a priori відомий терапевтичний і токсичний ефект протипухлинних препаратів. Висновок. Таким чином, обидві групи методів показали свою адекватність задачі попереднього скринінгу.
Цель: разработать быстрые, простые и малозатратные методы для предварительного скрининга широкого спектра лекарственных препаратов и продуктов лечебного питания, предполагаемых для применения в клинической онкологии. Материалы и методы. Разработанные методы основаны на оригинальной модификации реакции канцеролиза (I группа) и на вискозиметрическом и спектрофотометрическом исследовании лизатов опухолевой ткани и тканей потенциальных органов-мишеней побочной токсичности, приготованих за допомогою детергентів (II група). Методы были апробированы на следующих экспериментальных опухолевых моделях: на мышах - карцинома Эрлиха (асцитная и солидная формы), карцинома легког Льюис, карцинома Ca755 молочной железы, меланома B16, лимфолейкозы P388 и L1210; на крысах - карцинома Герена (стандартный штамм и оригинальные субштаммы, резистентные к цисплатину и доксорубицину), карциносаркома Уокер W-256 молочной железы. Результаты. При использовании методов, основанных на реакции канцеролиза, во всех случаях, знаки (+ або -) модуляции канцеролитической активности и индекса торможения опухолевого роста были идентичны при применении одного и того же продукта или препарата. Вместе с тем, абсолютное значение канцеролитической активности не коррелировало с индексом торможения опухолевого роста. Вискозиметрические методы адекватно отражали a priori известный терапевтический и токсический эффект противоопухолевых препаратов. Вывод. Таким образом, обе группы методов показали свою адекватность задаче предварительного скрининга.
