В статье предпринят компаративный анализ произведений двух писателей- модернистов начала ХХ века. В основе сопоставления – ситуация инициации, перехода героя в новое, более совершенное качество. Однако финал оказывается неожиданным – инициация не происходит, герои оказываются не способными к переменам из-за того, что не могут освободиться от собственной меркантильности. Оба переживают крах. Это помогает понять особенности концепции человека каждого из авторов.
Об’єктом компаративного зіставлення творів двох письменників-модерністів початку ХХ століття є розвиток ситуації переходу героя до іншого стану (ініціації). Йдеться про парадоксальність фіналу обох творів тому, що ініціація не відбувається, що у статті пов’язується з особливостями авторської концепції людини, яка не здатна до морального руху. Обидва героя зосереджені на грошах і тому залишаються такими, якими були до зустрічі з тими, хто міг допомогти їм стати краще.
