Чорнобильська катастрофа, Чернобыльская катастрофа ; адміністративні спори, административные споры ; соціальний захист населення, социальная защита населения ; спори, споры
У статті досліджується співвідношення адміністративно-правового спору та спорів щодо соціального захисту населення. Зокрема, проводиться аналіз поняття «правовий спір». Вважаємо, що юридичний конфлікт і правовий спір співвідносяться як родове й видове явища. Дослідження проводиться з огляду на чинне законодавство України. У статті наводиться аргументація щодо виокремлення соціальних спорів як виду адміністративно спору. На основі отриманих результатів виокремлюються ознаки спорів щодо соціального
захисту населення. Крім того, аргументовано доводимо доцільність виокремлення поняття спорів щодо соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
В статье исследуется соотношение административно-правового спора и споров относительно социальной защиты населения. В частности, проводится анализ понятия «правовой спор». Считаем, что юридический конфликт и правовой спор соотносятся как родовое и видовое явления. Исследование проводится с учетом
действующего законодательства Украины. В статье приводится аргументация относительно выделения социальных споров как вида административного спора. На основе полученных результатов выделяются признаки споров относительно социальной защиты населения. Кроме того, аргументированно доказываем целесообразность выделения споров относительно социальной защиты граждан, которые пострадали вследствие Чернобыльской катастрофы.
The article focuses on social protection of citizens, who suffered as a result of the Chernobyl catastrophe. Particularly, it examines the theoretical and practical aspects of administrative disputes between Ukrainian citizens and public authorities. The administrative courts of Ukraine consider thousands of cases, regarding social protection of affected citizens, yearly. However, these legal disputes have been called as administrative legal disputes. Successful solving disputes by courts depends on many aspects. First of all, it is necessary to determine a nature of legal dispute, but it is impossible to do unless we draw a line between different types of administrative legal disputes. Lawyers have been distinguishing different types of public disputes for years. For example, tax, environmental, land and constitutional legal disputes are recognized as types of public disputes. The author proposes to distinguish the legal disputes, regarding social protection of citizens, who suffered as a result of the Chernobyl catastrophe, as a type of administrative disputes. With the aim to justify this approach, the ration between the concepts of administrative legal dispute and disputes regarding social protection of population is analyzed in the article. The analyses of such concepts as “legal dispute”, “public dispute”, “administrative dispute” is carried out. With the purpose to allocate the social administrative disputes, the author explores a concept of social protection. The line has been drawn up between “social protection” and “social p oviding” of people who has suffered as a result of the Chernobyl catastrophe. The article is not devoted only to the examination of theoretical aspects, but to the practical issues as well. Therefore,
some provisions of the effective legislation have been analyzed. Particularly, the Law “On the status and social protection of citizens who suffered as a result of the Chernobyl catastrophe” and Administrative Legal Procedure Code of Ukraine are subject to the examination. Based on the receive results, the features of disputes regarding social protection of population are allocated. Additionally, the author convincingly argues the reasonableness of separation of the disputes regarding social protection of citizens who suffered as a result of the Chernobyl disaster.
