літературна критика, литературная критика, literary criticism ; літературна творчість, литературное творчество, tworczosc literacka
У статті розглянуто творчість Тараса Шевченка в рецепції Ю. Барабаша, І. Дзюби, Г. Гусейнова, В. Шевчука. На прикладі досліджень літературознавців розглянуто основні концепти творчості Кобзаря, представлено чинники формування його творів. Проаналізованопоняття "шевченківський текст як інтертекст" І. Дзюби. У праці схарактеризовано "візійності" В. Шевчука та "парадигма тексту" Ю. Барабаша. Вперше розглянуто працю Г. Гусейнова з погляду документального прочитання креативної постаті Т. Шевченка.
В статьерассмотрено творчество Тараса Шевченко в рецепции Ю. Барабаша, И. Дзюбы, Г. Гусейнова, В. Шевчука. На примере исследований литературоведов рассмотрены основные концепты творчества Кобзаря, представлены факторы формирования его произведений. Проанализировано понятие "шевченковский текст как интертекст" И. Дзюбы. В работе охарактеризованы понятие "визийности" В. Шевчука и "парадигма текста" Ю. Барабаша. Впервые рассматривается произведение Г. Гусейнова с точки зрения документального прочтения креативнойфигуры Т. Шевченко.
Current article was devoted to Taras Shevchenko"s creativity in perception of Y. Barabash, I. Dzuba, G. Guseinov and V. Shevchuk. By way of example of literary critics' studies, main concepts of Kobzar"s creative work were reviewed, factors that influenced his literature works were presented. I. Dzuba"s term "shevchenko"s text as intertext" was analyzed. V. Shevchuk"s "visionism" and Yu. Barabash"s "text paradigm" were characterized. For the first time G. Guseinov"s work was considered from the view of documentary interpretation of T. Shevchenko creative figure.
