Опис документа

Модернізація механізмів управління підприємствами державного сектора пов"язана з певними соціально-економічними змінами у країнах, що виникають внаслідок зрушень як у внутрішньому так і у зовнішньому середовищі, в якому діють компанії. Система управляння має адекватно та вчасно реагувати на зовнішні виклики та шоки для пристосування до нових умов роботи з метою забезпечення ефективної роботи підприємства. Державний сектор завжди був важливим елементом економічної системи у багатьох країнах, у тому числі розвинутих ринкових економіках. Існують різні погляди на роль держави в економіці, які різняться залежно від країни та особливостей роботи різних політичних систем. Проте досвід проведених реформ державного сектору засвідчує необхідність чіткого відокремлення функцій держави з метою уникнення конфліктів інтересів. А саме - регулюючої ролі держави, перш за все, ролі регулятора, що задає економічні "правила ігри"; та ролі держави як власника підприємства, що володіє і розпо-ряджається державним капіталом і бере участь нарівні з приватним капіталом в господарському обороті, особливо в конкурентних галузях. Економічний зміст державної власності в умовах ринкової економіки має двоїстий характер, цей аспект визначає всю систему суперечностей, пов"язану з використанням державної власності. З одного боку, держава повинна сприяти ефективному функціонуванню приватного сектора, оскільки він є основоположним для економіки в цілому, а з іншого - держава зобов"язана забезпечити конкурентоспроможність підприємств державного

сектору економіки як рівноправних суб"єктів ринку.

Модернизация механизмов управления предприятиями государственного сектора связана с определенными социально-экономическими изменениями в странах, которые возникают в результате изменений, как во внутренней так и во внешней среде, в которой действуют компании. Система управления должна адекватно и своевременно реагировать на внешние вызовы и шоки для приспособления к новым условиям работы с целью обеспечения эффективной работы предприятия. Государственный сектор всегда был важным элементом экономической системы во многих странах, в том числе развитых рыночных экономиках. Существуют различные взгляды на роль государства в экономике, которые различаются в зависимости от страны и особенностей работы различных политических систем. Однако опыт проведенных реформ государственного сектора свидетельствует о необходимости четкого отделения функций государства с целью избежания конфликтов интересов. А именно - регулирующей роли государства, прежде всего, роли регулятора, который задает экономические "правила игры"; и роли государства как собственника предприятия, который владеет и распоряжается государственным капиталом и участвует наравне с частным капиталом в хозяйственном обороте, особенно в конкурентных отраслях. Экономическое содержание государственной собственности в условиях рыночной экономики имеет двойственный характер, этот аспект определяет всю систему противоречий, связанную с использованием государственной собственности. С одной стороны, государство должно способствовать эффективному функционированию частного сектора, поскольку он является основополагающим для экономики в целом, а с другой - государство обязано обеспечить конкурентоспособность предприятий государственного сектора экономики как равноправных субъектов рынка.

Modernization of the governance arrangements of public sector is connected with certain socio-economic changes in the country arising from changes in the internal and the external environment in which companies operate. System of management has to respond to external shocks and challenges adequately and promptly to adapt to new working conditions to ensure the effective operation of the enterprise. The public sector has always been an important element of the economic system in many countries, including developed market economies. There are different views on the role of the state in the economy, which vary from country to country and characteristics of the various political systems. However, the experience of the reforms of the public sector shows the need for a clear separation of state functions to avoid conflicts of interest. Namely - the regulatory role of the state, primarily as a regulator that sets the economic "rules of the game"; and the state's role as owner of the company that owns and manages the state capital and is involved along with private capital in economic exchange, especially in competitive industries. The economic content of state property in a market economy has a dual character, this aspect determines the whole system of contradictions associated with the use of state property. On the one hand, the state should contribute to the effective functioning of the private sector because it is fundamental for the economy as a whole, and on the other - the state must ensure the competitiveness of enterprises in the public sector as equal subjects of the market.