інформаційне суспільство, информационное общество, Information society ; правове регулювання Інтернету, правовое регулирование Интернета
У статті досліджуються існуючі інституційні механізми глобального інформаційного суспільства та їх нормотворча спроможність, встановлюється їх ефективність та рівень взаємодії між собою, а також надаються рекомендації щодо удосконалення інституційної структури в аспекті міжнародно-правового регулювання процесів управління Інтернетом. Проводиться порівняльний аналіз міждержавної та багатосторонньої моделей інституціоналізації глобального інформаційного суспільства. Надається характеристика ролі та функцій зацікавлених сторін в структурі різних інституційних механізмів. Стаття містить комплексний аналіз універсальних та регіональних інституційних ініціатив та їх значення у процесах нормотворення з питань глобального інформаційного суспільства. Автор приходить до висновку, що множинність інституційних механізмів може зрештою призвести до небажаної фрагментації екосистеми Інтернету. Натомість єдина глобальна інституційна структура повинна представляти інтереси усіх країн та усіх зацікавлених сторін. Інтернет став технологічною інновацією, що наразі потребує інноваційного підходу до інституційної та регуляторної сфер.
The article provides overview of actual institutional mechanisms of global information society (GIS), rule-making-potential, efficiency and interaction thereof, as well as contains recommendations with regard to improvement of institutional structure in the light of international legal regulation of Internet governance processes. The author conducts the analysis of multilateral and multistakeholder models for GIS institutionalization. Role and functions of all stakeholders within the structure of various institutional mechanisms are being characterized. The article contains comprehensive analysis of universal and regional institutional initiatives, as well as their value for the rule-making processes with a view to GIS-related issues. It concludes that multiplicity of institutional mechanisms may finally lead to undesirable fragmentation of Internet ecosystem. To the contrary, universal global institutional structure should represent the interests of all countries and all stakeholders. Internet became a technological innovation that currently requires innovative approach to institutional and regulatory spheres.
В статье рассматриваются существующие институционные механизмы глобального информационного общества и их нормотворческий потенциал, устанавливается их эффективность и уровень взаимодействия между собой, а также даются рекомендации касательно усовершенствования институционной структуры в аспекте международно-правового регулирования процессов управления Интернетом. Проводится сравнительный анализ межгосударственной и многосторонней моделей институционализации глобального информационного общества. Дается характеристика роли и функций заинтересованных сторон в структуре разных институционных механизмов. Статья содержит комплексный анализ универсальных и региональных институционных инициатив и их значения в процессах нормотворчества касательно вопросов глобального информационного общества. Автор приходит к выводу, что множественность институционных механизмов может в итоге привести к нежелательной фрагментации экосистемы Интернета. В свою очередь, универсальная, глобальная институционная структура должна представлять интересы всех стран и всех заинтересованных сторон. Интернет стал технологической инновацией, требующей инновационного подхода к институционной и регуляторной сферам.
