соціальний розвиток суспільства, социальное развитие общества ; соціальний розвиток, социальное развитие, social development ; суспільний розвиток, общественное развитие, social development ; сучасне суспільство, современное общество

В статті уточнюються наявні підходи компаративного аналізу і оцінки рівня розвитку різних суспільств із врахуванням їхніх цивілізаційних характеристик. Таке уточнення дозволяє розв"язати фундаментальну суперечність теорій розвитку сучасного суспільства і модернізації, яка зумовлена невизначеністю спільного і відмінного для різних форм модерну. На основі критичного розгляду інституціонально-універсалістського, локально-цивілізаційного і формально-компаративного підходів визначаються ключові виміри розвитку суспільств в глобальній світовій системі: стан і продуктивність економіки та матеріальна безпека, ефективність інститутів, ціннісні орієнтації і мотивація діяльності, людський капітал і когнітивна мобілізація, якість життя за об'єктивними і суб"єктивними критеріями, стан здоров'я і очікувана тривалість життя, соціальне включення, згуртованість і набуття повноважень. Для вдосконалення інструментів адекватного порівняння суспільств з різними цивілізаційними витоками і програмами модернізації використано підхід "збільшення спроможності" (the Capability Approach) і пов'язану з ним модель соціальної якості.

The article clarifies the existing approaches of comparative analysis and assessment of the level of development of different societies taking into account their civilizational characteristics. This specification allows solving the fundamental contradiction of theories of development of modern society and modernization which is due to the uncertainty over the common and different for various forms of modernity. Based on a critical review of three approaches (institutional & universalistic, local & civilizational, formal & comparative) the key dimensions of development of societies in the global world system are identified: economic performance and financial security, efficiency of institutions, values and motivation, human capital and cognitive mobilization, quality of life by objective and subjective criteria, health and life expectancy, social inclusion, cohesion and empowerment. The Capability Approach and related social quality model are used to improve the existing tools for adequate comparison of societies with different civilizations origin and programs of modernization.

Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка [Текст]. — Київ : ВПЦ "Київський університет", 2006. — 2006. — 109 с.

• Окремі фонди та колекції КНУ // праці авторів КНУТШ, труды авторов КНУТШ, работы авторов КНУТШ