судова істина, судебная истина ; цивільне право, гражданское право ; цивільне судочинство, гражданское судопроизводство
У статті розглянуто принцип встановлення істини у справі як один з принципів цивільного процесуального права. Проаналізовано сучасні доктринальні підходи до розуміння характеру істини, що встановлюється в суді, досліджено її зміст, обґрунтовано, що термін "судова істина" найбільш точно відображає і характеризує це явище.
В статье рассмотрен принцип установления истины как один из принципов гражданского процессуального права. Проанализированы современные доктринальные подходы к пониманию характера истины, устанавливаемой в суде, исследовано её содержание, обосновано, что термин "судебная истина" наиболее точно отражает и характеризует это явление.
This paper deals with the principle of establish of the truth as the one of principles of civil proceedings. The character of truth established in court is analyzed. As long as the truth in civil proceedings is the court's knowledge of the facts of the case in their legal assessment, this truth is never objective because the court does not need to establish all the circumstances, but only those that are relevant to the case. It is not necessary to prove all the smallest details of something happened in the past, but only facts which are important to make the legitimate and justified court's decision.
There may be a lot of facts that objectively exist in the legal relations of the parties but they do not affect the legal qualifications of relations between parties and don't have the connection with proof of claim or objection against it. The truth established by the court is limited by circumstances relevant to the case and results of proving. In this regard, the term "judicial truth" is the one that most accurately reflects and describes the truth established in civil proceedings.
