Опис документа

Examines the arguments used by Russia to accuse Ukraine in disaster of Malaysian Boeing 777 that occurred on July 17, 2014. In particular, the article analyzes the following lines of arguments developed by the representatives of the Russian government and doctrine: responsibility of the state in whose territory the crime has been committed; the campaign to discredit the investigation into the incident aimed at whitewashing Russia and at deflecting suspicion and accusations from Russia; criticism of theideas and procedures for the establishment of an international tribunal to investigate crimes associated with the downing of MH17. The author points to the absurdity, contradictions of the positions of the Russian authorities and the doctrine of international law in terms of international law, and in terms of the facts. In his turn, the author qualifies accident in terms of international law against the general context of the war of aggression of the Russian Federation against Ukraine. The author also argues in favor of a qualified international investigation into the accident and the creation of an international tribunal to prosecute the perpetrators of the tragedy.

Розглядаються аргументи, які використовує Росія для обвинувачення України у катастрофи малайзійського Boeing 777, яка сталась 17 липня 2014 р. Зокрема, в статті аналізуються наступні лінії аргументів представників російської влади та доктрини: ствердження, що держава, на території якої було вчинено злочин несе відповідальність; дискредитація розслідування інциденту, спрямованого на знаття підозри та обвинувачень Росії; критика ідеї і процедури створення міжнародного трибуналу з розслідування злочинів, пов'язаних із збиттям МH-17. Автор вказує на абсурдність, протиріччя, а також на необґрунтованість позицій російської влади та доктрини міжнародного права як з точки зору міжнародного права, так і з точки зору фактів. У свою чергу, автор кваліфікує трагедію з точки зору міжнародного права на тлі загального контексту агресивної війни Російської Федерації проти України. Автор також наводить аргументи на користь міжнародного кваліфікованого розслідування аварії та створення міжнародного трибуналу для притягнення винуватців трагедії до відповідальності.

Рассматриваются аргументы, которые использует Россия для обвинения Украины в катастрофе малазийского Boeing 777, которая случилась 17 июля 2014 г. В частности, в статье анализируются следующие линии аргументов представите лей российской власти и доктрины: утверждение, что государство, на территории которого было совершено преступление несет ответственность; дискредитация расследование инцидента, направленного на снятие подозрения и обвинения в адрес России; критика идеи и процедуры создания международного трибунала по расследованию преступлений, связанных с катастрофой МH17. Автор указывает на абсурдность, противоречие, а также на их необоснованность позиций российской власти и доктрины международного права, как с точки зрения международного права, так и с точки зрения фактов. В свою очередь, автор приводит квалификацию аварии с точки зрения международного права на фоне общего контекста агрессивной войны Российской Федерации против Украины. Автор также приводит аргументы в пользу международного квалифицированного расследования аварии и создание международного трибунала для привлечения виноватых в трагедии к ответственности.