В статті розглянуто проблему експертно-аналітичного визначення цінності інформації (інформаційних ресурсів), яка через суб'єктивізм експертів та можливі спрощення процедури оцінювання призводить до збільшення імовірності помилок в результатах експертизи. Щоб запобігти цьому, доцільно певним чином регламентувати проведення процедури прямого експертного оцінювання, обмеживши в ній передумови виникнення суттєвих суб'єктивних похибок. Зокрема цим вимогам задовольняє застосування так званого ноніусного підходу до визначення цінності інформаційних ресурсів, що, однак потребує попередньої структуризації інформації у відповідній предметній сфері (галузі діяльності). Вдалою формою такої структуризації є онтологічна ієрархія інформаційних елементів сфери (галузі) діяльності. На прикладах існуючих застосувань інформаційних онтологічних ієрархій проаналізовано їхні основні властивості. Запропонований підхід до формування інформаційної онтологічної ієрархії, що спирається на структуру існуючих в організації функціонально виробничих зв'язків. Крім того, дослідження цих зв'язків з позицій забезпечення сталості виробничих процесів та якості кінцевої продукції дозволяє отримати достатньо прозорі оцінки цінності інформаційних елементів, що утворюють різні рівні інформаційної онтології.
