Для розв'язання ряду задач інформаційної безпеки потрібно враховувати специфічні риси сприйняття та переробки інформації людиною в різних суспільних інститутах. При цьому наявність типології таких інститутів дозволяє здійснити більш повне управління інформаційною безпекою. Існуючі типології суспільних інститутів базуються переважно на зовнішніх по відношенню до них характеристиках. Так, виділяють формальні та неформальні інститути, хижацькі та розвиваючі інститути, соціальні та економічні тощо.Такі типології суспільних інститутів використовуються переважно для задач економічної, політичної та соціальної безпеки. Відомий інструментарій не дає можливості безпосередньо застосувати ці типології до задач безпеки інформаційної. Розроблено типологію кодування індивідів, що здійснюють діяльність в рамках суспільного інституту, за методами їх навчання методам та нормам діяльності як індивідуальної, так і спільної, та інфраструктурами, які в рамках суспільного інституту здійснюють це навчання. Показано, що існують три типи суспільних інститутів за способом кодування індивіда у їх діяльність: особистісно- іменний, професійно-іменний та універсально-понятійний. Розроблена типологія дала можливість описати важливі для інформаційної безпеки особливості суспільних інститутів, наприклад інститутів корупції, мафії, тероризму, права, вищої освіти, а також інформаційні характеристики взаємодії між суспільними інститутами із різними типами. Розроблена типологія використовує тільки інформаційні характеристики, які описують діяльність людини, суспільства та держави.
Для решения ряда задач информационной безопасности необходимо учитывать специфические черты восприятия и переработки информации человеком в различных общественных институтах. При этом наличие типологии таких институтов позволяет осуществить более полное управление информационной безопасностью. Существующие типологии общественных институтов базируются преимущественно на внешних по отношению к ним характеристиках. Так, выделяют формальные и неформальные институты, хищнические и развивающие институты, социальные и экономические и т.п. Такие типологии общественных институтов используются преимущественно для задач экономической, политической и социальной безопасности. Известный инструментарий не позволяет непосредственно примерить эти типологии к задачам безопасности информационной. Разработано типологию кодирования индивидом, осуществляющих деятельность в рамках общественного института, с использованием методов их обучения методам и нормам деятельности индивидуальной и коллективной, а также инфраструктур, которые в рамках общественного института осуществляют их обучение. Показано, что существуют три типа общественных институтов за способом кодирования индивида в деятельность: личностноименной, профессионально-именной и универсальнопонятийный. Полученная типология позволила описать важные для информационной безопасности особенности общественных институтов, например, институты коррупции, мафии, терроризма, права, высшего образования, а также информационные характеристики взаимодействия между общественными институтами, которые имеют разные типы. Разработанная типология использует только информационные характеристики, которые описывают деятельность человека, общества и государства.
Some problems of information security must to take into account the specific features of perception and information processing in a variety of social institutions. Such typology of institutions allows making a more complete management of information security. Existing typologies of social institutions are based mainly on the external characteristics to them. The formal and informal institutions, development and predatory institutions, social and economic, etc. are described. Such typologies ofsocial institutions are mainly used for problems of economic, political, and social security. Known tools cannot directly to use these typologies to problems of information security. The typology is developed for coding of individuals for carrying out activities within the framework of a social institution, using the methods of their training in methods and standards of individual and collective activity, as well as infrastructures, which within the social institution responsible for their training. It is shown that there are three types of social institutions for the encoding of the individual in methods of activity: personality-nominal, professional-nominal and universal-conceptual. The developed typology can describe the important information security features of social institutions, such as institutions of corruption, mafia, terrorism, law, higher education, and information characteristics for interaction between social institutions, which are the different types. The developedtypology uses only information characteristics, which describe the activities of man, society and the state.
