У статті здійснено порівняльний аналіз основних термінів та визначень згідно керівних документів з питань захистуінформаційних ресурсів та введених авторами в попередніх дослідженнях. До таких термінів та визначень автора-ми віднесено та розглядаються в статті: державні інформаційні ресурси, загроза державним інформаційним ресурсам,національні інформаційні ресурси, національні електронні інформаційні ресурси, система національних інформацій-них ресурсів, система державних інформаційних ресурсів,державні електронні інформаційні ресурси, реєстр електрон-них державних інформаційних ресурсів, депозитарій електронних державних інформаційних ресурсів, атака на державні інформаційні ресурси, метод подвійної трійки захисту, загрози нормативно-правового спрямування, загрози організаційного спрямування, загрози інженерно-технічного спрямування, ідентифікатор об'єкта. Запропоновано ці терміни та визначення покласти в основу стандарту або нормативного документу технічного захисту інформації щодотермінології в галузі захисту державних інформаційних ресурсів.
В статье проведен сравнительный анализ основныхтерминов и определений, установленных согласноруководящих документов по вопросам защиты информационных ресурсов и введенные авторами в предыдущих исследованиях. К таким терминам и определениям авторами отнесены и рассматриваются в статье:государственные информационные ресурсы, угрозагосударственным информационным ресурсам, национальные информационные ресурсы, национальныеэлектронные информационные ресурсы, системанациональных информационных ресурсов, система государственных информационных ресурсов, государственные электронные информационные ресурсы,реестр электронных государственных информационных ресурсов, депозитарий электронных государственных информационных ресурсов, атака на государственные информационные ресурсы, метод двойнойтройки защиты, угрозы нормативно-правового направления, угрозы организационного направления, угрозы инженерно-технического направления, идентификатор объекта. Предложено данные термины и определения положить в основу стандарта или нормативного документа технической защиты информации относительно терминологии в отрасли защиты государственных информационных ресурсов.
The comparative analysis of basic terms and determinationswhich are certain in obedience to leading documentsin relation to security of informative resources and enteredby authors in previous researches is carried out in the article.To such terms and determinations it is taken authorsand examined in the article: state informative resources,threat to the state informative resources, national informativeresources, national electronic informative resources,system of national informative resources,system of stateinformative resources, state electronic informative resources,register of electronic state informative resources,depositary of electronic state informative resources, attackon state informative resources, method of double three ofsecurity, threat of normatively-legal aspiration, threat oforganizational aspiration, threat of technical aspiration,identifier of object. These terms and determinations aresuggested to put in basis of standard or normative documentof technical protectionin relation to terminology inindustry of security of state informative resources.
