Опис документа

Превентивна дипломатія та асиметричні стратегії є сьогодні надзвичайно важливими інструментами світової політики і боротьби з міжнародним тероризмом. Проте існує цілий ряд проблем, пов'язаних з тим, що некритичне використання цих інструментів суперечить не тільки нормам класичного міжнародного права, але й базовим принципам ліберально-демократичної традиції та християнської етики, включаючи повагу до людського життя і прав людини. Ці норми і принципи об'єктивно мають бути адаптовані до вимог функціонування системи міжнародної та регіональної безпеки і ефективної боротьби з міжнародним тероризмом

Превентивная дипломатия и ассиметричные стратегии сегодня являются важными инструментами мировой политики и борьбы с международным терроризмом. Однако существует целый ряд проблем, связанных с тем, что некритическое использование этих инструментов противоречит не только нормам классического международного права, но и базовым принципам либерально-демократической традиции и христианской этики, включая уважение к человеческой жизни и правам человека. Эти нормы и принципы объективно должны быть адаптированы к требованиям функционирования системы международной и региональной безопасности и эффективной борьбы с международным терроризмом

Preventive and asymmetric approach to the international politics is extremely important today. It is a tool number one in the effective national and international security policy and conflict management. On the other hand asymmetric strategies always had been the “favorite instrument” for the international terrorists as well. Preventive and asymmetric strategies have a lot incommon. It is much easier to prevent the terrorist act or acute crisis than to manage them after they have escalated. No less important is the cost-effectiveness question: the budget of only one day of USA operation in Iraq or NATO operation in Afghanistan is roughly equal to this one of all UN peacekeeping operation worldwide for a year. Thus preventive approach implicitly corresponds to the demands of cost effective security organization. But the studies related to crisis prevention, preventive diplomacy or preemptive security contingency planning are still very <span s