Стаття присвячена характеристиці особливостей процесуального представництва при розгляді публічно-правових спорів, що випливають з податкових правовідносин. Встановлено відмінність у процесуальній правосуб'єктності представників позивача і відповідача при розгляді таких спорів. Обґрунтовано обов'язкові вимоги до довіреності незалежно від статусу суб'єкта представництва або суб'єкта щодо якого здійснюється представництво, які запропоновано закріпити у Кодексі адміністративного судочинства України. Доведено необхідність закріплення на законодавчому рівні вимоги професійності щодо осіб, які здійснюють представництво інтересів платників податків у адміністративному судочинстві.
Статья посвящена характеристике особенностей процесуального представительства при рассмотрении публично-правовых споров, вытекающих из налоговых правоотношений. Установлено отличие в процессуальной правосубъектности представителей истца и ответчика при рассмотрении таких споров. Обоснованы обязательные требования к доверенности, независимо от статуса субъекта представительства или субъекта в отношении которого осуществляется представительство, которые ництва предлагается закрепить в Кодексе административного судопроизводства Украины. Доказана необходимость закрепления на законодательном уровне требования профессионализма в отношении лиц, осуществляющих представительство интересов налогоплательщиков в административном судопроизводстве.
The article is devoted to the characteristic of features of legal representation in public law controversies arising from tax relations considering. The distinction in the legal personality of the plaintiff and the defendant representatives in the such controversies considering. The mandatory requirements for power of attorney, regardless of the status of the representation subject or entity with respect to representation is performed are grounded. Such requirements are serves to fix in the Codeof administrative procedure of Ukraine. The necessity of the fixing at the legislative level of requirements of professionalism in respect of persons who carry out the representation of taxpayers in the administrative proceedings. English abstract O. Riabchenko The characteristic of features of legal representation in public law controversies arising from tax relations The article is devoted to the characteristic of features of legal representation in public law controversies arising from tax relations considering. The distinction in the legal personality of the plaintiff and the defendant representatives in such controversies are considered. The mandatory requirements for power of attorney, regardless of the status of the representation subject or entity with respect to representation performed are grounded. Such requirements are offered to be fixed in the Code of administrative procedure of Ukraine. The author proves the necessity of fixing the requirements of professionalism of persons who carry out the representation of taxpayers in the administrative proceedings on the legislative level. The author states that an issue of a procedural representation considering public legal disputes hasn't been an object of a scientific research yet. Thus, the article's purpose is to define peculiarities of a procedural representation in public legal disputes that emerge from the tax relations. The article pays attention only to the certain problems of the procedural representation thathave general character.
