Стаття присвячена теоретичним засадам аналізу скептицизму. За допомогою розгляду філософських концепцій Секста Емпірика та Д. Г‘юма заперечується правильність існуючого розподілу скептицизму на "повний" на "неповний". Також здійснюється перегляд існуючих упереджених поглядів на дану проблему.
Статья посвящена теоретическим принципам анализа скептицизма. При помощи рассмотрения концепций Секста Емпирика и Девида Юма отрицается правильность существующего разделения скептицизма на "полный" и "неполный". Также пересмотрены существующие упрежденные взгляды, касающиеся данной проблемы.
This article is devoted to the theoretical foundations of the analysis of skepticism. The correctness of the existing distribution of skepticism to "complete" to "incomplete" is denied wth consideration of the philosophical concepts of Sextus Empiricus and David Hume. Also there was made the revision of existing biased views on the problem of skepticism.
