Мета: Юридичні особи здатні акумулювати значно більші фінансові, матеріальні, інтелектуальні ресурси для досягнення своєї мети, ніж окрема фізична особа. Важливою є розробка теоретичних основ, необхідних для розуміння адміністративної відповідальності юридичних осіб і внесення пропозицій щодо удосконалення чинного законодавства про адміністративну відповідальність юридичних осіб, механізму її застосування, систематизації законодавства в цій сфері. Методи: Було використано загальнонаукові, філософські та спеціально-правові методи наукового дослідження. За допомогою загальнонаукових та філософських методів досліджено теоретико-правові засади інституту адміністративної відповідальності юридичних осіб, передумови законодавчого регулювання адміністративної відповідальності юридичних осіб. Метод системного аналізу використано для аналізу сучасного адміністративного законодавства, наукових праць щодо визначення поняття "адміністративна відповідальність юридичних осіб". Догматичний метод бувцінним при формулювання висновків і рекомендацій практичного характеру в межах проблематики дослідження. Результати: Вказано, що законодавство про адміністративну відповідальність юридичних осіб перебуває в процесі становлення, запропоновано два можливі шляхи його систематизації. Зауважено, що обидва вони пов'язані з необхідністю усунення неузгодженості у врегулюванні адміністративної відповідальності юридичних осіб з конституційними нормами. Зроблено висновок, що законодавчо слід визнати юридичну особу суб'єктом адміністративної відповідальності. Обговорення: Адміністративна відповідальність юридичних осіб покликана протистояти правопорушенням, захищати законні права та інтереси громадян, держави, юридичних осіб, встановлений порядок управління, а також забезпечувати відновлення порушених прав та відшкодування втрат, що виникли в результаті правопорушень, тягти для правопорушника обтяжливі наслідки організаційного та матеріального характеру. Розробка концепції "адміністративної відповідальності юридичних осіб" і її реалізація є важливою темою для майбутніх досліджень.
Юридические лица способны аккумулировать значительно большие финансовые, материальные, интеллектуальные ресурсы для достижения своей цели нежели отдельное физическое лицо. Важными являются разработка теоретических основ, необходимых для понимания административной ответственности юридических лиц, и внесение предложений по совершенствованию действующего законодательства об административной ответственности юридических лиц, механизме ее применения, систематизации законодательства в этой сфере. Методы: Были использовано общенаучные, философские и специально-правовые методы научного исследования. С помощью общенаучных и философских методов исследованы теоретико-правовые основы института административной ответственности юридических лиц, предпосылки законодательного регулирования административной ответственности юридических лиц. Метод системного анализа использовано для анализа современного административного законодательства, научных работ по определению понятия "административная ответственность юридических лиц". Догматический метод был ценным при формулирование выводов и рекомендаций практического характера в рамках проблематики исследования. Результаты: Указано, что законодательство об административной ответственности юридических лиц находится в процессе становления, предложено два возможных пути его систематизации. Замечено, что оба они связаны с необходимостью устранения несогласованности в урегулировании административной ответственности юридических лиц с конституционными нормами. Сделан вывод, что законодательно следует признать юридическое лицо субъектом административной ответственности. Обсуждение: Административная ответственность юридических лиц имеет целью противостоять правонарушениям, защищать законные права и интересы граждан, государства, юридических лиц, установленный порядок управления, а также обеспечивать возобновление нарушенных прав и возмещение ущерба, возникшего в результате правонарушений, предусматривать для правонарушителя отягчающие последствия организационного и материального характера. Разработка концепции "административной ответственности юридических лиц" и ее реализация является важной темой для будущих исследований.
Purpose: Legal entities are capable to accumulate much more financial, material, intellectual resources to achieve their goals than a natural person. It is important to develop theoretical fundamentals that are necessary for understanding of administrative liability of legal entities and make propositions to improve current legislation about administrative liability of legal entities, a mechanism of its implementation and systematization of legislation in this area. Methods: General scientific,philosophical and specially-legal methods of scientific research have been used. Theoretical and legal framework of an institute of administrative liability of legal entities, preconditions of legislative regulation of administrative liability of legal entities have been investigated with the help of general scientific and philosophical methods. A system analysis method has been used for the analysis of modern administrative legislation, scientific works to determine a concept of “administrativeliability of legal entities.” A dogmatic method was valuable to formulate the conclusions and recommendations of practical character within the research issues. Results: It is shown that the legislation about administrative liability of legal entities is in the forming stage, and there are two possible ways of its systematization. It was stressed that both of them are connected with a necessity to bring contradictions about regulation of legal liability of legal entities into line with constitutional norms. It was concluded that a legal entity should be recognized as a subject of administrative liability. Discussion: Administrative liability of legal entities is intended to withstand offences, protect legal rights and interests of citizens, the state, legal entities, established administrative order, and also provide renewal of broken rights and compensation for losses resulting from an offence, give onerous consequences of organizational and material character for offenders. The development of a concept of “administrative liability of legal entities” and its implementation is an important topic for the future research
