Зведений каталог бібліотек Тернополя

• Класифікатори та каталоги
• Система органів юстиції. Суд. Судові процеси. Прокуратура. Органи розслідування. Інші юридичні установи

Система судових органів

Підтеми:

• Судові процеси
• Судові промови. Нариси

Документи:

• Третейські суди: реформування не може суперечити законодавству України [Текст] / Василь Харчук, Олена Шумивода // Юридичний журнал. — К. : Юстініан, 2009. — № 7-8. — С. 69-72.
• Третейські суди: чи можливе застосування у аграрній сфері [Текст] / О. Поліводський // Welcome : Український інвестиційний журнал. — Київ : Український незалежний центр політичних досліджень, 2005. — №11-12 : Посібник українського хлібороба-2006. — С.127-128.
• У державі не може бути кількох судових влад [Текст] // Вісник Верховного Суду України. — К. : Істина, 2009. — № 4(104). — С. 1-14.
• Удосконалення системи виконання судових рішень в Україні: світові стандарти та вітчизняні досягнення [Текст] / Ігор Ніколаєв // Юридичний журнал. — К. : Юстініан, 2009. — № 4. — С. 48-52.
• Україні потрібна концепція судового управління [Текст] / Л.М. Москвич // Бюлетень Міністерства юстиції України. — К. : Київська правда, 2012. — № 9. — С. 84-92.
• Уніфікація судової практики - важливий засіб забезпечення належного правосуддя [Текст] / Л. Луць // Право України. — К. : Право України, 2012. — № 11/12. — С. 144-150.
• Утвердження авторитету суду у контексти судової реформи [Текст] / А. Осетинський // Право України. — К. : Право України, 2006. — № 4. — С. 3-10.
• Феміда з народом! [Текст] / Тарас Романюк // Віче : Журнал Верховної Ради України. — К. : [б. в.], 2013. — № 9. — С. 26-28.
• Форми взаємовідносин судової влади і парламенту в аспекті забезпечення самостійності суду [Текст] / В.І. Потапенко // Вісник господарського судочинства. — К. : Юрінком-Інтер, 2010. — № 4. — С. 150-159.
• Форсированная реформа : [судебная реформа] [Текст] / Алексей Насадюк // Юридическая Практика. — К. : Юридическая практика, 2010. — № 13(640). — С. 4.
• Форсированное формирование : [судебная система] [Текст] / Ольга Тимохина // Юридическая Практика. — К. : Юридическая практика, 2010. — № 42(669). — С. 5.
• Функції апеляційного суду через призму понятійного апарату [Текст] / В.М. Коротун // Адвокат. — К. : Прецедент, 2012. — № 8. — С. 35-37.
• Функція "Intermezzo" - новий погляд на питання наділення касаційних інстанцій компетенцією здійснення "допускного провадження" [Текст] / Л.Л. Зуєвич, І.Й. Богдан // Вісник господарського судочинства. — К. : Юрінком-Інтер, 2011. — № 1. — С. 6-13.
• Хозяйственные суды себя похвалили [Текст] / Анатолий Гвоздецкий // Юридическая Практика. — К. : Юридическая практика, 2009. — № 32(607). — С. 7.
• Хто розсудить з державою [Текст] / О. Плешанова // Закон & Бізнес. — Київ : [б. в.], 2004. — 11-21 трав.(№19-20). — С.16.
• Цивільне процесуальне законодавство у динаміці розвитку та практиці Верховного Суду України [Текст] / В.В. Комаров. — Х. : Право, 2012. — 624 с.
• "Через законодавчу незахищеність кожен суддя,приймаючи рішення,буде побоюватися одержати кримінальну справу проти себе" [Текст] / Р. Чимний // Закон & Бізнес. — Київ : [б. в.], 2004. — 22-28 травн.(№21). — С.9.
• Через терни до посади судді, або правове сито [Текст] / Л. Скомораха // Право України. — К. : Право України, 2008. — № 2. — С. 74-78.
• Чи зможе Закон "Про судоустрій і статус суддів" зробити Українські суди більш ефективними [Текст] / Леонід Антоненко, Ярослав Петров // Юридичний журнал. — К. : Юстініан, 2010. — № 9. — С. 98-101.
• Чи можна вимагати від потрепілого грамотно складеного обвинувального висносвку? Права й обов"язки у справах приватного обвинувачення [Текст] / В. Кострицький // Закон & Бізнес. — Київ : [б. в.], 2004. — 12-18 черв.(№24). — С.9.
• Чи потрібен дисциплінарний суд у справах професійних суддів України? [Текст] / О. Коротун // Юридична Україна. — К. : Юрінком-Інтер, 2012. — № 8. — С.109-112.
• Что нам стоит суд построить : [судебная система] [Текст] / Ирина Гончар // Юридическая Практика. — К. : Юридическая практика, 2010. — № 33(660). — С. 1.
• Шлях до суддівського крісла [Текст] / Л. Скомороха // Право України. — К. : Право України, 2006. — № 8. — С. 69-74.
• Шляхи подолання корупції в судах [Текст] / В. Кравчук // Право України. — К. : Право України, 2017. — № 1. — С. 22–27.
• Ще раз про патентний суд [Текст] / О. Дорошенко // Право України. — К. : Право України, 2011. — № 3. — С. 40-44.
• Щодо адміністративних повноважень голови суду [Текст] / Олександр Дудченко // ПублІчне право. — 2013. — № 2. — С. 205-212.
• Щодо нововведень у ЦПК у зв'язку із прийняттям Закону України "Про судоустрій і статус суддів" [Текст] / О.В. Ноцький // Адвокат. — К. : Прецедент, 2010. — № 7. — С. 10-11.
• Щодо питання про місце судової гілки влади в системі поділу влади [Текст] / С. Нечипорук // Право України. — К. : Право України, 2009. — № 12. — С. 228-234.
• Щодо питань забезпечення Верховним Судом України однакового правозастосування [Текст] / М. Цуркан // Право України. — К. : Право України, 2013. — № 3/4. — С. 422-429.
• Щодо поняття "судова влада" [Текст] / А.М. Хливнюк // Вісник Верховного Суду України. — К. : Істина, 2009. — № 4(104). — С.45-48.
• Щодо проблеми правової культури суддів як умови забезпечення прав і свобод в Україні [Текст] / О. Константий // Вісник Академії правових наук України. — Харків : Право, 2008. — № 1 (52). — С. 57-66.
• Щодо проблеми реалізації принципу верховенства права у сфері діяльності судової влади в Україні [Текст] / О.В. Константий // Вісник Верховного Суду України. — К. : Істина, 2009. — № 8(108). — С. 41-44.
• Юридична інспекція:ще один контролер для недбайливих суддів? [Текст] / О. Мельниченко // Закон & Бізнес. — Київ : [б. в.], 2004. — 7 лютого (№6). — С. 3.
• Юридичне значення постанов пленуму Верховного Суду України в контексті набрання чинності Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 р. [Текст] / Костянтин Задоя // Юридичний журнал. — К. : Юстініан, 2011. — № 6. — С. 82-84.
• Юрій Кармазін: "Українська судова система чинить спротив реформі" [Текст] / Юрій Бабіров // Юридичний вісник УкраЇни. — Київ : "Юрінком Інтер", 2009. — 31січня-6лютого (№5). — С. 14.
• Якого суддю можна назвати справедливим. [Текст] / Д. Луспеник // Закон & Бізнес. — Київ : [б. в.], 2004. — 3 квіт.(№14). — С. 8.
• Як оскаржити дії та бездіяльність державних виконавців . [Текст] / В. Маляренко, І. Домбровський // Закон & Бізнес. — Київ : [б. в.], 2004. — 13 берез.( №11). — С. 11.
• Якою має бути реформована судова система? [Текст] / Б. Глінін // Закон & Бізнес. — Київ : [б. в.], 2004. — 11 червн.(№23). — С.8.
• Як перевірити моральні якості судді? Замислились народні депутати,схвильовані численними порушеннями судової етики [Текст] / М. Власова // Закон & Бізнес. — Київ : [б. в.], 2004. — 1-10 трав.(№18). — С.5.
• Як повернути довіру до судової частини?: [Етика судді] [Текст] / К. Фоміна // Юридичний вісник УкраЇни. — Київ : "Юрінком Інтер", 2007. — 10-16листопада (№45). — С. 9.
• Як полегшити доступ до правосуддя в Україні [Текст] / Алла Радзівілл // Юридичний журнал. — К. : Юстініан, 2013. — № 4. — С. 117-118.
• Як суддя скасував власну незаконну ухвалу [Текст] / Я.П. Зейкан // Адвокат. — К. : Прецедент, 2011. — № 1. — С. 7-8.
• " Якщо суддя прийматиме рішення й одночасно боятиметься за свою долю чи за долю рідних, навряд це буде на користь правосуддю " . [Текст] / Ю. Нечипоренко // Закон & Бізнес. — Київ : [б. в.], 2004. — 6 берез. (№10). — С. 3.
• VII з'їзд суддів України (2-3 лист. 2005 р.) [Текст] // Адвокат. — Київ, 2005. — №11. — С. 21-24.

1    2    3    4    5    6    7    8    9    10