Зведений каталог бібліотек Тернополя

Судові процеси

Документи:

Закон України "Про третейські суди" від 11.05.2004 року (із змінами від 05.03.2009 р. [Текст] // Юридичний вісник УкраЇни. — Київ : "Юрінком Інтер", 2009. — 10-16 жовтня (№41). — С. 3-16.
Залоги вернут заемщикам : [покупателей лишат банковского конфиската через суд ] [Текст] / Александр Дубинский // Экономические известия. — К. : ООО <<Медиа Инвест Групп>>, 2012. — 26 янв. (№ 9). — С. 1.
Засоби, джерела доказування в адміністративному судочинстві України: поняття та особливості [Текст] / М. Мельник // Віче : Журнал Верховної Ради України. — К. : [б. в.], 2010. — серпень (№16). — С.29-32.
Захист інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень [Текст] / Зоя Федунець // Вісник прокуратури. — К. : Істина, 2008. — № 5. — С. 16-19.
Збільшення валових витрат після оприбуткування імпортного товару [Текст] / Д. Кучерак // Головбух. — Київ : ТОВ <<Міжнародний центр фінансово-економічного розвитку-Україна>>, 2005. — 29 квітня (№17). — С.45-50.
Звернення до суду тепер стане дорожче і складніше [Текст] // Юридичний вісник УкраЇни. — Київ : "Юрінком Інтер", 2009. — 30трав.-5червня(№22). — С. 4.
Земельні афери в Україні: хроніка одного судового процесу [Текст] / Д. Азаров // Юридичний вісник УкраЇни. — Київ : "Юрінком Інтер", 2007. — 15-21 грудня (№50). — С. 6.
Зловживання процесуальними правами в адміністративному судочинстві як прояви корупційних ризиків [Текст] / В. Настюк // Право України. — К. : Право України, 2017. — № 1. — С. 45–53.
Зміна ідеології судочинства - це лише перший крок до правосуддя [Текст] / І.І. Котюк // Економіка. Фінанси. Право. — К. : Аналітик, 2012. — № 4. — С. 19-25.
Ігровий аспект судочинства: форми та вияви [Текст] / Дмитро Бочаров // Підприємництво, господарство і право. — К. : Спілка юристів України, 2010. — №12. — С. 191-195.
Із практики судового захисту прав інтелектуальної власності (за матеріалами, наданими Комітетом з інтелектуальної власності та рекламного права АПУ) [Текст] // Інтелектуальна власність. — К. : Аспект-2003, 2010. — №5. — С. 9-11.
Інститут апеляції в системі судів цивільної юрисдикції: історичний ракурс [Текст] / В.М. Коротун // Вісник господарського судочинства. — К. : Юрінком-Інтер, 2012. — № 5. — С. 126-130.
Інструмент конституційної модернізації [Текст] / В. Кампо // Голос України. — К. : Верховна Рада України, 2009. — 12 листопада (№214). — С.23.
"Кожен суддя повинен узгоджувати свої рішення з власною совістю,не забуваючи,що,крім нашого суду, є ще й Божий суд" [Текст] / В. Маслов // Закон & Бізнес. — Київ : [б. в.], 2004. — 24-30 квіт.(№17). — С.9.
Конкуренція судових юрисдикцій в аспекті забезпечення усталеної судової практики у земельних спорах [Текст] / А.Й. Осетинський // Вісник господарського судочинства. — К. : Юрінком-Інтер, 2009. — № 5. — С. 21-24.
Кримінально-судові докази: юридичне поняття чи дефініція? [Текст] / В. Гмирко // Право України. — К. : Право України, 2014. — № 10. — С. 26-35.
Медіація: спосіб позасудового розв'язання конфліктів або профанація? [Текст] / М. Банних // Інтелектуальна власність. — К. : Аспект-2003, 2007. — №12. — С. 34-35.
Медіація як технологія регулювання конфлікту [Текст] / А. Вишневська // Інтелектуальна власність. — К., 2007. — № 4. — С. 16-24.
Методологія теоретико-правового дослідження судової влади [Текст] / М. Булкат // Право України. — К. : Право України, 2016. — № 7. — С. 135–142.
Мирова угода як результат вирішення спорів третейськими судами в Україні в Х - ХVIII cт. [Текст] / Н.А. Вангородська // Бюлетень Міністерства юстиції України. — К. : Київська правда, 2009. — № 12. — С. 98-104.
Міжнародний досвід висвітлення кримінального та цивільного судочинства [Текст] / А. Шаповал, В. Манган // Віче. — К., 2011. — № 8. — С. 30-32.
Місце діяльності суду з усунення сумнімів і протиріч у вироку на стадії виконання вироку [Текст] / І. Діткун // Підприємництво, господарство і право. — К. : Спілка юристів України, 2008. — №10. — С. 165-168.
Місце і роль юридичної риторики в реалізації демократичного принципу змагальності сторін у судовому процесі [Текст] / О. Олійник // Віче. — К., 2011. — № 2. — С. 30-31.
"Момент истины" для определения суда : [хозяйственное судопроизводство] [Текст] / Сергей Турчин // Юридическая Практика. — К. : Юридическая практика, 2009. — № 29(604). — С. 11.
Наказ Державної податковаї адміністрації України "Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків державної податкової служби" від 02.03.2001 р.: (Із змінами і доповненнями) [Текст] // Бібліотека "Баланс". — Дніпропетровськ : ТОВ "Баланс-Клуб", 2006. — №1 : Взаємовідносини з контролюючими органами. — С. 184-197.
Наказ Державної судової адміністрації України "Про затвердження Тимчасової інструкції з діловодства в місцевому загальному суді" від 17.02.2005. [Текст] // Офіційний вісник України : Щотижневий збірник актів законодавства. — К. : Міністерство юстиції України, 2005. — 15 квітня (№13). — С.527-593.
Наказ НСПП "Інструкція про порядок підготовки та надання Національною службою посередництва і примирення до суду заяви про вирішення колективного трудового спору (конфлікту)" від 31.08.2005. [Текст] // Бюлетень Національної служби посередництва і примирення. — Київ : ТОВ "Основа", 2005. — №9. — С.55-57.
Незалежність суддів як передумова функціонування самостійної й авторитетної судової влади, що відповідає європейській системі цінностей та стандартів захисту прав людини [Текст] / А.П. Рачинський, А.В. Огилько // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. — К. : Національна академія державного управління при Президентові України, 2016. — № 1. — С. 66-74.
Нечіткі формулювання створять проблеми для суддів. проект Кримінально-процесуального кодексу очима практиків [Текст] / О. Мартиненко // Закон & Бізнес. — Київ : [б. в.], 2005. — 2-8 квітня (№14). — С.5.
Нові тенденції судового розгляду корпоративних конфліктів [Текст] / С.О. Теньков // Вісник господарського судочинства. — К. : Юрінком-Інтер, 2010. — № 4. — С. 49-56.
Номативно-правові засади реформування державного регулювання судово-експертної діяльності в Україні [Текст] / П.І. Репешко // Інвестиції : практика та досвід. — К. : ТОВ "ДКС Центр", 2011. — липень (№14). — С. 117-120.
Нотаріуси не свідчитимуть у суді і матимуть додаткові гарантії від кримінального переслідування [Текст] // Закон & Бізнес. — Київ : [б. в.], 2004. — 26 чер. (№26). — С. 14.
Окрема думка судді господарського суду [Текст] / В.Д. Найфлейш, Т.В. Степанова // Вісник господарського судочинства. — К. : Юрінком-Інтер, 2007. — № 5. — С. 125-130.
Окремі питання розгляду судами виборчих спорів [Текст] / Ю. Барабаш // Віче. — К., 2012. — № 14. — С. 5-9.
Оскарження аналювання реєстрації платника ПДВ [Текст] / Ніна Костенко // Податки та бухгалтерський облік. — Х. : "Фактор", 2010. — 29 липня (№60) : Додаток: №7: Держреєстр РРО. — С. 33-36.
Пеня за порушення строків зарахування виручки в іноземній валюті: хто має право стягувати? [Текст] / О. Музика // Юридичний вісник УкраЇни. — Київ : "Юрінком Інтер", 2004. — 10-16 квітня (№15). — С.12.
Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами як стадія господарського процесу [Текст] / С. Степанов // Підприємництво, господарство і право. — К. : Спілка юристів України, 2008. — №12. — С. 71-73.
Перегляд судових рішень у касаційному порядку [Текст] / М. Бородін // Право України. — К. : Право України, 2006. — № 7. — С. 72-76.
Писаное равенство : [судебные споры] [Текст] / Ирина Гончар // Юридическая Практика. — К. : Юридическая практика, 2009. — № 42(617). — С. 8.
Питання, пов'язані з виконанням судових рішень [Текст] // Цивільне судочинство. Судова практика у цивільних справах : науково-практичний юридичний журнал. — К. : Видавничий Дім "Ін Юре", 2016. — № 2. — C. 22-199.
Питання профдіяльності на ринку цінних паперів:судова практика [Текст] / Н. ДоценкоБілоус // Цінні папери України. — К. : Український інститут розвитку фондового ринку, 2005. — 26 травня (№21). — С.10-12.
Підвищення ролі доктринального тлумачення у застосуванні господарського законодавства [Текст] / В.К. Мамутов // Вісник господарського судочинства. — К. : Юрінком-Інтер, 2011. — № 5. — С. 55-60.
Підвідомчість і розмежування компетенції судів у земельних спорах [Текст] / С.О. Теньков // Вісник господарського судочинства. — К. : Юрінком-Інтер, 2010. — № 6. — С. 10-13.
Підстави для постановлення судового рішення про припиння юридичної особи [Текст] / В. Черкес // Підприємництво, господарство і право. — К. : Спілка юристів України, 2007. — №10. — С. 117-120.
Подання апеляції на судові рішення, що не підлягають самостійному оскарженню, як підстава для відмови у прийнятті її до розгляду [Текст] / В.Я. Мармаш // Вісник Верховного Суду України. — К. : Істина, 2009. — № 9(109). — С. 37-44.
Поняття судових доказів у господарському процесі [Текст] / Л. Ніколенко // Право України. — К. : Право України, 2003. — №9. — С.48-53.
Поняття та ознаки судового акта господарського суду [Текст] / В. Найфлейш // Підприємництво, господарство і право. — К. : Спілка юристів України, 2008. — №2. — С. 42-45.
Порівняльно-правове дослідження правової природи господарського суду [Текст] / Людмила Ніколенко // Підприємництво, господарство і право. — К. : Спілка юристів України, 2010. — №4. — С. 150-153.
Порушення вимог кримінально-процесуального закону щодо порядку, строків, форми та змісту апеляційного оскарження судових рішень як підстава повернення справи до суду першої інстанції [Текст] / В.Я. Мармаш // Адвокат. — К. : Прецедент, 2009. — № 6. — С. 16-21.
Посередницькі договори : судова практика [Текст] / Олександр Єфімов // Збірник систематизованого законодавства : дод. до газети "Бухгалтерія. Право. Податки. Консультації". — К. : Бліцінформ, 2015. — № 9 : Посередницькі операції : договірні та облікові аспекти. — С. 22-27.

1 2 3 4