Аннотации:
Тема архітектурного проєкту
Темою проекту вибрав центр адміністративних послуг у Голосіївському
районі міста Києва.
Дана будівля являється архітектурно-композиційним центром композиції
житлового району на місці промислової зони по вулиці Саперно-Слобідській,
планування та окремі будівлі якого розробляв на протязі навчання на IV курсі.
Актуальність
За останні два десятиліття містобудівельна структура Києва зазнала
докорінних змін. Незважаючи на череду економічно-політичних криз, у вирі
яких знаходиться Україна з другої половини 2000 років, будівельна та
архітектурна галузь у столиці бурхливо розвивається. На протязі цих років економічні чинники диктують наступні тенденції:
- Забудова міста ведеться переважно житловими будинками, що
доповнюють існуючу структуру житлових мікрорайонів, або
складають нові осередки та мікрорайони як на вільних площах у
периферійних частинах міста, так і за рахунок скорочення
промислових територій.
- Реновація існуючого та морально застарілого житлового фонду попри
очікування не проводиться.
- У зв’язку з тим, що промислові території були розташовані у
середмісті та вздовж Дніпра, а також зважаючи на менш негативний
резонанс серед киян, освоєння саме цього сегменту ринку землі під
забудову приносить найбільш позитивні результати як у фінансовому
плані, так і в сенсі реалізації архітектурно-планувальних можливостей
забудови.
- Разом з житловою забудовою, спостерігається процес переносу
адміністративно-побутових осередків, центрів обслуговування та
торгівлі з центру міста до інших районів. При чому процес
переобладнання та добудови громадської інфраструктури на
відведених для цього на генеральному плані міста (до 2025 року)
ділянках, вже закінчений і набуває неабиякого поширення процес
стихійного відведення землі під громадське призначення у складі
житлової забудови нових мікрорайонів або у безпосередній близькості
до них.
Таким чином, як бачимо, даний проект є яскравим прикладом всіх цих
тенденцій, а саме: біля Дніпра існує промислова ділянка, яка неефективно
використовується приватними підприємцями як один з недорогих
«технопарків» під стихійну оренду застарілого та некомфортного
промислового фонду радянського зразку. Тим часом, враховуючи екологічно
привабливість, зручне транспортне положення, це місце давно потребує більш гідного використання. Тому, проектом пропонується у центрі житлового
району, що будується на місці промислової зони, з виходом до заливу Дніпра
розташувати центр адміністративних послуг для обслуговування жителів
району.
З іншого боку, світові тенденції розвитку демократії та науково-технічний
прогрес у вигляді цифровізації суспільства призводить до докорінних змін у
соціальному житті та політичному управлінні громад. В цьому сенсі бачимо
протягом останніх десятиліть поступ від різних форм самоуправління та
народовладдя до концепції органів влади як постачальників адміністративних
послуг для громад. У цьому процесі з’явився новий клас адміністративних
будівель, що позиціонуються як центри різноманітних адміністративних
послуг. Зважаючи на те, що це досить нове явище, та філософія таких будівель
ще не усталена, проект такої будівлі став досить цікавим експериментом с
точки зору пошуку архітектурних засобів для його реалізації.
Цілі проекту
Основні напрямки, в яких вівся пошук архітектурно-планувальних
рішень:
Поєднати новітні технології у зовнішньому та внутрішньому
вигляді будівлі із традиційними прийомами для адміністративних
будівель. У відвідувача повинно бути сумнівів, що це
адміністративна будівля, але не припустимі асоціації із
радянськими владними палацами
Стильові та технологічні рішення повинні підкреслювати принципи
колективного прийняття рішень античного типу
Будівля повинна притягувати не тільки тих, що прийшли «по
документ», а також для проведення дозвілля, для громадських
обговорень, тощо. В цілому справляти враження доступності та
затребуваності Екологічність як філософія людяності, не постгуманізм
Прозорість як принцип прийняття рішень
Безбар’єрний простір
Отримані результати
Тезісно про результати пошуку:
Скляні поверхні головного фасаду як символ технологічності,
доступності та прозорості
Симетрія та як усталена форма та зваженість в управлінні
Пропілеї та терези як основа прийняття рішень
Похиле покриття у вигляді сходів у небеса, як символу
стоїцистичного розвитку
Також похиле покриття як парафраз на античний Форум як символ
народовладдя
Також похиле покриття як символ безбар’єрного простору
Неомодернізм як відлуння романтичної мрії про сучасне
народовладдя
Озеленена покрівля, що переходить у природний схил до Дніпру як
злиття людини із природою. З боку ріки, мосту та лівого берегу
будівля сприймається як зелений пагорб.
Theme of the architectural project
The theme of the project was the Administrative Services Center in the
Holosiivsky District of Kiev.
This building is an architectural and compositional center of the composition of
a residential area on the site of an industrial zone on Saperno-Slobidska street, the layout and individual buildings of which were developed during his studies in the IV
year.
Relevance
Over the past two decades, the urban planning structure of Kiev has undergone
radical changes. Despite the series of economic and political crises that Ukraine has
been in the maelstrom of since the second half of 2000, the construction and
architectural industry in the capital is rapidly developing.
During these years, economic factors dictate the following trends:
- The development of the city is carried out mainly by residential buildings
that complement the existing structure of residential neighborhoods, or
make up new cells and microdistricts both on free areas in the peripheral
parts of the city, and by reducing industrial areas.
- Renovation of the existing and obsolete housing stock, despite expectations,
is not carried out.
- Due to the fact that industrial areas were located in the center and along the
Dnieper, as well as taking into account the less negative resonance among
Kyiv residents, the development of this particular segment of the land
market for construction brings the most positive results both in financial
terms and in terms of implementing architectural and planning opportunities
for development.
- Along with residential development, there is a process of transferring
administrative and household cells, service and trade centers from the city
center to other districts. At the same time, the process of re-equipment and
completion of public infrastructure on the plots allocated for this purpose in
the city's master plan (until 2025) has already been completed and the
process of spontaneous allotment of land for public purposes as part of
residential development of new microdistricts or in close proximity to them
is becoming widespread. Thus, as we can see, this project is a vivid example of all these trends, namely:
near the Dnieper there is an industrial zone that is inefficiently used by private
entrepreneurs as one of the inexpensive "technoparks" for the spontaneous lease of
an outdated and uncomfortable Soviet-style industrial fund. Meanwhile, given the
environmental attractiveness and convenient transport position, this place has long
been in need of more decent use. Therefore, the project proposes to place an
administrative services center in the center of a residential area under construction on
the site of an industrial zone, with access to the Dnieper Bay, to serve residents of the
district.
On the other hand, global trends in the development of democracy and
scientific and technological progress in the form of digitalization of society leads to
radical changes in the social life and political management of communities. in this
sense, we have seen progress in recent decades from various forms of self-
government and democracy to the concept of authorities as suppliers of
administrative services for communities. in this process, a new class of
administrative buildings has appeared, positioned as centers of various administrative
services. Given that this is a fairly new phenomenon, and the philosophy of such
buildings is not yet established, the project of such a building has become quite an
interesting experiment in terms of finding architectural means for its implementation.
Project goals
The main directions in which the search for architectural and planning
solutions was conducted:
Combine the latest technologies in the exterior and interior of the
building with traditional techniques for administrative buildings. The
visitor should have doubts that this is an administrative building, but
associations with Soviet power palaces are not allowed
Stylistic and technological solutions should emphasize the principles of
collective decision-making of the ancient type The building should attract not only those who came "for documents",
but also for leisure activities, for public discussions, and so on. In
general, give the impression of accessibility and demand
Environmental friendliness as a philosophy of humanity, not post-
humanism
Transparency as a decision-making principle
Barrier-free space
Results obtained
Thesis about search results:
Glass surfaces of the main facade as a symbol of technological
efficiency, accessibility and transparency
Symmetry and how well-established form and weight management is
Propylaea and Libra as a basis for decision-making
Sloping surface in the form of a staircase to heaven, as a symbol of stoic
development
Also inclined cover as a paraphrase to the ancient forum as a symbol of
democracy
Also a sloping surface as a symbol of barrier-free space
Neo-modernism as an echo of the romantic dream of modern democracy
A green roof that turns into a natural slope to the Dnieper River as a
fusion of man with nature. From the river, bridge and Left bank, the
building is perceived as a green hill.