Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Денисюк, Ольга | |
dc.contributor.author | Тамар’янська, Ольга | |
dc.contributor.author | Denysiuk, Olha | |
dc.contributor.author | Tamarianska, Olha | |
dc.date.accessioned | 2024-07-09T09:49:33Z | |
dc.date.available | 2024-07-09T09:49:33Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.citation | Денисюк О., Тамар’янська О. Володимир Чепелик і його учні: вплив та новаторство / Oльга Денисюк, Ольга Тамар’янська // Вісник НАОМА. Київ : Гельветика, 2024. Вип. 1. С. 68–73. | en_US |
dc.identifier.uri | http://195.20.96.242:5068/kvnaoma-xmlui/handle/123456789/672 | |
dc.description.abstract | Мета статті– проаналізувати й обґрунтувати новаторство у творчості Володимира Чепелика, окреслити особливості його авторської стилістики та дослідити вплив майстра на мистецтво української скульптури на прикладі робіт його учнів. Методи дослідження.В основу дослідження покладено методи художньо-композиційного та порівняльного аналізів, які дали змогу зробити висновки щодо унікальності та релевантності праць автора. Результати.Мистецтво скульптури вимагає не лише оцінки візуальної складової окремого твору, але й розуміння жанрових особливостей, що вплинули на його створення. У межах дослідження було проаналізовано творчість скульптора В. Чепелика та трьох його учнів, розглянуто низку робіт автора в контексті двох основних видів об’ємних художніх форм і виявлено аналогії, які дають змогу зробити висновок стосовно новаторства та впливу митця на наступні покоління скульпторів. На основі методів візуального й стилістичного аналізів можна підсумувати, що мети дослідження було досягнуто. Висновки.Встановлено, що головною стилістичною і концептуальною особливістю скульптурних ансамблів В. Чепелика є характерне поєднання найяскравіших жанрових ознак монументалізму та станкової пластики. Новаторським можна вважати унікальне переосмислення монументальних творів, заміну грандіозного масштабу на легкість сприйняття й доступність взаємодії зображеного героя з пересічним перехожим без втрати меморіальності, необхідної для увічнення історичної постаті. Аналогічний підхід до жанру можна спостерігати серед творчих спадкоємців В. Чепелика, що обґрунтовує твердження про вплив автора на загальну сцену новітньої української скульптури. Як художник, скульптор, педагог та професор В. Чепелик передав свої унікальні навички цілому поколінню молодих авторів. Враховуючи високий рівень новаторства майстра серед загальної спілки культурних діячів України, його можна назвати визнаним, але недостатньо оціненим. Отже, наша стаття – це спроба привернути увагу до імені видатного митця за численні заслуги перед культурою України. The purpose of this articleis to analyze the innovation of Volodymyr Chepelyk’s artworks, to define the main features of his art style and to study his influence on Ukrainian sculpture on the example of his students. Research methods.The research is based on the methods of artistic compositional and comparative analysis, which made it possible to draw further conclusions regarding the author’s uniqueness and relevance. Results. The art of sculpture requires not only an assessment of the visual component of an individual work, but also an understanding of the genre features under the influence of which it was created. As part of the study, the work of the sculptor Volodymyr Chepelyk and three of his students was analyzed, a number of the author`s works were considered in the context of two main types of three-dimensional artistic forms, and enough similarities were established that allow us to draw conclusions about the artist’s innovation and influence. Based on the methods of visual and stylistic analysis, it can be concluded that the goal of the research was achieved. Conclusions. The main stylistic and conceptual feature of Volodymyr Chepelyk’s sculptural ensembles іs a characteristic combination of the primary features of monumentalism and easel plasticity. The unique reinterpretation of monumental statues, the replacement of a grandiose scale with ease of perception and accessibility of the depicted hero’s interaction with an average passer-by without losing the memoriality necessary for the immortalization of a historical figure can indeed be considered innovative. A similar approach to the genre can be observed among Chepelyk’s creative heirs, which substantiates the statement about the author’s influence. Given the innovative approach of the artist among the vast community of Ukrainian sculptors, he can be considered recognized, but not sufficiently appreciated. So, as an artist, sculptor, teacher and professor, Volodymyr Chepelyk greatly influenced modern Ukrainian sculpture, passing on his unique skills to a whole generation of young authors. Further attention should be drawn to the recognized but underappreciated name of the outstanding artist for his many contributions to the culture of Ukraine. | en_US |
dc.language.iso | other | en_US |
dc.subject | українська скульптура | en_US |
dc.subject | композиція | en_US |
dc.subject | оточення | en_US |
dc.subject | творча спадщина | en_US |
dc.subject | монумент | en_US |
dc.subject | вплив | en_US |
dc.subject | Ukrainian sculpture | en_US |
dc.subject | composition | en_US |
dc.subject | environment | en_US |
dc.subject | creative heritage | en_US |
dc.subject | monument | en_US |
dc.subject | impact | en_US |
dc.title | Володимир Чепелик і його учні: вплив та новаторство | en_US |
dc.title.alternative | Volodymyr Chepelyk and his disciples: influence and innovation | en_US |
dc.type | Article | en_US |