Репозитарій Національної академії образотворчого мистецтва та архітектури

Порівняння можливостей архітектур нейронних мереж у дослідженнях творів мистецтва

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Санніков, Євген
dc.contributor.author Sannikov, Yevhen
dc.date.accessioned 2025-05-23T07:28:56Z
dc.date.available 2025-05-23T07:28:56Z
dc.date.issued 2024
dc.identifier.citation Санніков Є. Порівняння можливостей архітектур нейронних мереж у дослідженнях творів мистецтва // Збірник наукових праць «Українська академія мистецтва». 2024. Вип. 35. С. 221–229. en_US
dc.identifier.uri http://195.20.96.242:5068/kvnaoma-xmlui/handle/123456789/856
dc.description.abstract У статті розглянуто можливості застосування алгоритмів нейронних мереж, зокрема згорткових, генеративно-змагальних та трансформерів, для аналізу творів мистецтва. Методика дослідження базується на аналітичному підході до світових досліджень та публікацій, а також на експериментах та тестах в умовах технологічної лабораторії. Результати. Виконане порівняння переваг та недоліків трьох архітектур нейромереж, проаналізовані показники точності в різних завданнях та умовах. Подані результати власних експериментів автора з використанням деяких архітектур нейромереж, а також розглянуті приклади їхнього застосування в мистецтвознавчих дослідженнях. Висновки. З’ясовано, що згорткові нейронні мережі оптимальні для класифікації, атрибуції та пошуку схожих творів; генеративно-змагальні більше підходять для генерації нових зображень, стилізації та відновлення пошкоджень; архітектура трансформерів ефективна для аналізу композиції, семантики та контексту. Зроблено акцент на тому, що вибір релевантної архітектури залежить від специфіки завдання, наявних ресурсів дослідника, якості та кількості даних. The article explores the possibilities of applying neural network algorithms, particularly convolutional neural networks (CNNs), generative adversarial networks (GANs), and transformers, for the analysis of artworks. The research methodology is based on an analytical approach to global research and publications, as well as experiments and tests in a technological laboratory setting. Results. A comparison of the advantages and limitations of three neural network architectures is conducted, and accuracy metrics in various tasks and conditions are analyzed. The author’s own experimental results using some neural network architectures are presented, along with an overview of examples of their application in art studies. Conclusions. It is shown that convolutional neural networks are optimal for classification, attribution, and finding similar works; generative adversarial networks are more suitable for generating new images, stylization, and restoring damage; the transformer architecture is effective for analyzing composition, semantics, and context. Emphasis is placed on the fact that the choice of a relevant architecture depends on the specifics of the task, the researcher’s available resources , and the quality and quantity of data. en_US
dc.language.iso other en_US
dc.subject нейронні мережі en_US
dc.subject штучний інтелект en_US
dc.subject комп’ютерний мистецтвознавчий аналіз en_US
dc.subject міждисциплінарний підхід en_US
dc.subject генерація зображень en_US
dc.subject neural networks en_US
dc.subject artificial intelligence en_US
dc.subject computational art analysis en_US
dc.subject interdisciplinary approach en_US
dc.subject image generation en_US
dc.title Порівняння можливостей архітектур нейронних мереж у дослідженнях творів мистецтва en_US
dc.title.alternative Comparison of abilities of neural network architecture in artwork research en_US
dc.type Article en_US


Долучені файли

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу